مطالب مرتبط

23 Comments

  1. 1

    علی

    این که اونا چی میگن اصلا مهم نیست .سی و چند ساله دارن حرف می زنن.مهم اینه که طرف ما چی می گه.

    (۰)
    پاسخ
  2. 2

    kaenat

    مشکل غرب و استکبار جهانی ، بمب هستی اییه جمهوری اسلامی ایران نیست!که این بهانس!

    اونا مشکلشون وجود، و ماهییت جمهوری اسلامی ایران!

    (۰)
    پاسخ
  3. 3

    امیر

    سلام
    من اصلا کاری به این کارا ندارم
    مطلبی که راجع به عبدالحمید گذاشتید باید بازخوانی بشه.

    (۰)
    پاسخ
  4. 5

    مرتضی

    مقر فرماندهی مرکزی ما در قطر قرار دارد.درست در تیر رس موشکهای ما که خودشان بهتر از ما میدانند
    و مقرفرماندهی ناوگان پنجم را در بحرین داریم…….وچند ده پایگاه / فرودگاه /ومهمتر از همه تل اویو و حیفا که در تیر رس ما هستن ….وگزینه ی نظامی همچنان روی میز است :yes:

    (0)
    پاسخ
    1. 5.1

      امیر

      ایران هیچ چیزی روی میز ندارد به جز شفافیت.

      (۰)
      پاسخ
      1. 5.1.1

        علی ابرار

        فرض رو کامل بر این بذاریم که ایران فقط شفافیت رو داره این درسته که وزیر خارجمون بیاد بگه آمریکا میتونه با یک موشک کل سیستم دفاعیمونو از بین ببره؟؟
        یا رئیس جمهورمون بگه خزانه خالیه(حتی اگه خالی بود نباید همچین چیزی رو وسط مذاکرات بگه) که سه تا رقم برای خزانه میگفتن مسئولین دولت که هیچ کدوم خالی بودن خزانه رو نشون نمیداد
        فرض کنیم ایران یه جزیرست وسط اقیانوس آرام با حدود ۵۰۰۰ نفر جمعیت و وسعت خیلی کم بازم وسط مذاکرات از این دست حرف ها نباید زده بشه
        میگن با غربی ها باید موزیانه رفتار کرد قبول
        مثه انگلیس ها نمیتونید حداقل مثه روس ها باشن از روس ها یاد بگیرن

        (۰)
        پاسخ
        1. 5.1.1.1

          امیر

          حالا احمدی نژاد اونهمه داد و بیداد کرد چه سودی واسه ما داشت؟
          یه دونه از منفعت هاش رو به من بگید…

          (۰)
          پاسخ
      2. 5.1.2

        علی ابرار

        راستی منظور دوستمون این بود اگر به ایران حمله کنن ایران دستو پا بسته نیست (و حرف از گزینه نظامی در حال حاظر بلوفه)
        نه این که ایران جنگو شروع کنه

        (۰)
        پاسخ
        1. 5.1.2.1

          امیر

          برادرا من قبول دارم حرفاتونو ولی بیاید قبول کنیم که ایران توان دفاع در مقابل آمریکا رو نداره. ولی اگر جنگ بشه بخاطر عنایات خداوند ایران از چند نقطه استراتژیک میتونه استفاده کنه.
          میتونه تنگه هرمز رو ببنده
          اسرائیل رو با خاک یکسان کنه
          عربستان رو صاف کنه.
          که این اقدامات خودش جلوی جنگ احتمالی رو میگیره…
          یعنی آمریکا که از قدرت جنگاوری سربازان سپاه که نمیترسه…
          رژه رفتنشون رو دیدید؟

          (۰)
          پاسخ
  5. 6

    علی ابرار

    سلام آقا امیر جواب هاتونو ندیده بودم شرمنده
    اولا که چرا همه چیزو صفر یا صد میبینید دارم میگم با هر نوع نگاهی یه همچین حرف هایی وسط مذاکرات فقط باعث ضعیف شدن موضع ایران میشه
    این روشی که این دولت رفته قبلا رفتیم (البته توی دور دوم واقع نگرتر شدن مسئولین دور اولو که گند زده بودن حالا ببینیم چیکار میکنن)آخرش بعد از تعطیل کردن همه چیز و قول شخص آقای روحانی به وزیر خارجه ی انگلیس برای تعلیق ۱۰ ساله(یعنی تا سال ۹۳) و همکاری های دیگه ی ایران و آمریکا و نامه معروف دولت وقت ایران برای آمریکاییها که بعدا لو رفت ایران و محور شرارت خوندن و شروع کردن به فشار مضاعف بر ایران
    من مدافع دولت قبلی نیستم در مورد وضع موجود دارم حرف میزنم دوتا بحثه یکی این که چه اصلی رو برای سیاست خارجی انتخاب میکنیم
    دوم این که توی همون الگو که انتخاب کردیم تا چه حد درست عمل میکنیم
    (دوست داشتید در این مورد حرف بزنیم)
    در مورد توان نظامی ایران هم یه مثالی دکتر عباسی زده بودن(به خاطر اظهارنظر اشتباه و بی موقع آقای ظریف) گفته بودن “مثل این که وزیر خارجمون توی کره ی زمین نبودن”این چند ساله مثه این که شما هم نبودید البته وزیر خارجمون حق داره کل اطلاعاتش از جنگ و فناوریه نظامی برمیگرده به فیلم های هالیوودی پس درسته آمریکا رو اونطور تصور کنه
    همین نمونه هایی که گفتید جز توان نظامی محسوب میشه و اگر ایران استفاده کنه کل موتور جهان میخوابه
    جنگ های نیابتی که رخ داد رو که فراموش نکردید جنگ ۳۳ روزه که حزب الله لبنان برد که نیروهاشون در داخل ایران آموزش دیده بودن و میبینند سلاح ها و تجهبزاتشونو ما داده بودیم و همین طور جنگ ۲۲ روزه و جنگ ۸ روزه این آخری رو خاطرتون هست؟ ۴ روز اول ایران بخاطر چرت و پرت های اردوغان و مرسی سکوت کرد بعدش اونا هیچ غلطی نکرردن ایران به جهاداسلامی دستور شلیک داد که توی ۴ روز پدر اسرائیلو در آوردن اون موشک ها ۵ متر بودن فناوریشون هم قدیمی بود اینا رو قاچاق کرده بودناز جلوی بالون های جاسوسی و پهباد های اسرائیلی!! بهترین فناوری ضد موشک اون موشک ها رو نتونست بزنه.
    یک نمونه میگم اسرائیل تمام دکل های بیسیم رو توی جنوب لبنان زد ولی تا آخرین لحظه ارتباط نیروهای حزب الله قطع نشدچه دستگاهی داشتن که امواجش پیدا نبود با دستگاه های شناسایی نمیدونیم!!
    و…
    این نمونه جنگ ها رو که دیدید میگن اسرائیل پنجمین ارتش جهانه چی شد از یه گروه چریکی شکست خورد!! یک متر نتونستن بگیرن تانکی که بهترین تانک بوده که خود آمریکا سفارش داده بود به اسرائیل رو دیدید چیکارش کردن آمریکا سفارشش رو لغوکرد بعد جنگ
    علاوه بر این ها و قدرت ایمان سپاه و ارتش و نیروهای مردمی ایران از نظر فناوری هم ضعیف نیست.
    یک نمونش پهباده اون پهبادی که دست حزب الله بود تا دیمونا رفت (که میگن خود حزب الله خواست لو بره تا حساب کار دست اسرائیل بیاد) فناوریش مال بالای ۱۰ سال قبل ایران بود یا توی جنگ الکترونیک rq170 رو نشوندن حالا بماند چطوری با این که کلی سیستم ماهواره ای و کنترلی داشته حتی برای نابودی خودش!
    آمریکا میترسه چون نمیدونه ایران چه چیزایی داره!
    بودجه نظامی آمریکا به تنهایی از ۲۰ کشوربعدیش روی هم بیشتره ولی ایران توی ۱۶ کشور منطقه از آخر دومه یعنی پانزدهم با توجه به جمعیت و وسعت ایران این بودجه شبیه جوکه! ولی غیرت همون بچه های سپاه امثال تهرانی مقدم ها و وزارت دفاع و … ایران رو اینقد قوی کرده
    در مورد رژه رفتن اولا که رژه ربطی به جنگ نداره ثانیا به دلیل این که برای بدن(کمر و چشم ها و..) ضرر داره اون نوع رژه که مد نظر شماست که قبلا میرفتن دستور داده شده که سبکشوعوض کنن رژه سپاه هم به سمت رجز خونی رفته جدیدا
    راستی اینو یادم رفت ایران توی تمام کشور ها گروه های چریکی داره آمریکا از هر طرف حمله کنه عقبه نخواهد داشت
    شرمنده طولانی شد ولی تقزیبا هیچی رو نگفتم هنوز

    (۰)
    پاسخ
    1. 6.1

      امیر

      سلام
      حرفای شما حرفهای بدی نیست
      خیلی هاش هم درسته
      اما دره گوشی اینو بگم که خیلی از این حرفهایی که الان فرماندهان میزنن فقط برای رجز خونیه و در واقع عملی نیست…
      خودت فک کن
      فرمانده سپاه گف ما ۵۰ ثانیه ای ناو هواپیما بر غرق میکنیم…
      ناو هواپیما بر؟؟؟
      ۵۰ ثانیه؟؟؟
      عکس ناو هواپیما بر دیدی تا حالا… بخدا اگه اطلاعات داشته باشی این حرف رو بشنوی خندت میگیره…
      اینا همه دره گوشیه ها…
      اگه آمریکا به ایران حمله کنه باور کن فقط نیروی دفاعیه ما خداست…
      و چه نیرویی ازین قوی تر
      دوست ندارم دشمن رو قوی جلوه بدم و بگم ما میترسیم.
      نه
      یدالله فوق ایدیهم…
      اما ما نباید از لحاظ سخت افزاری خودمون رو با اونا مقایسه کنیم.
      این اشتباهه
      درستش اینه که ما بگیم ما خدا رو داریم نه RQ170
      پدر من پدافندی بوده ۳۰ سال…
      من هم توی ۲۰ سالی که توی نظام و پایگاه های نظامی زندگی کردم یه نیمچه اطلاعات نظامی دارم…
      از جنگ ۲۹ ثانیه خبر دارم…
      فقط اینو میدونم که ما خدا رو داریم که از همه قدرتها بالاتره…
      دیگه دره گوشی حرف نمیزنم و فریاد میزنم
      ایران قدرتمند ترین کشور دنیاست.

      (۰)
      پاسخ
    2. 6.2

      امیر

      آها اینو یادم رفت بگم
      نشان دادن توان نظامی به هرطریقی لازم و واجبه
      چرا اینکه اگر قبل از جنگ با عراق فقط یک رزمایش ایران انجام میداد و در رسانه ها تبلیغ میکرد عراق هرگز به خودش جرات نمیداد به ایران حمله کنه…

      (۰)
      پاسخ
      1. 6.2.1

        علی ابرار

        اون موقع که ارتش درست و حسابی نداشتیم که اگه اشتباه نکنم از ۶۰۰ تانکی که جنوب ایران داشتیم فقط ۳ تاش آماده ی کار کردن بودن یه همچین وضعیتی بود و همه جای ایران داشتن جدامیشدن و درگیری داخلی هم بود دیگه وقتی برای رزمایش نبود اون موقع.
        همه چیز رو نباید بگن بخشی از فناوری باید مخفی باشه

        (۰)
        پاسخ
        1. 6.2.1.1

          امیر

          اون موقع ارتش درست و حسابی نداشتیم؟
          این ارقام رو از کجا آوردی؟
          چیزی از نیروی دریایی عراق شنیدی؟
          اصلا داره؟
          میدونی چرا نداره؟
          چون اول جنگ نیروی دریایی ایران کلا صاف کرد نیروی دریایی عراق رو… طوری که هنوزم که هنوزه نداره…
          ما اف ۱۴ داشتیم
          اف ۴ داشتیم
          اف ۵ داشتیم و کلی تجهیزات دیگه
          استاد رائفی پور گاهی حرفهایی میزنه که من تعجب میکنم پدرش چطور نظامی بوده…
          چون هنوز هم ما تجهیزات آمریکایی داریم که از زمان شاه مونده…
          ما اورلیکن داشتیم
          هاگ و راپیر داشتیم
          ما ماهواره های اسد آباد رو داشتیم که درآمدش برای ایران بیشتر از درامد نفت اون زمان بود.
          بازم بگم؟

          (۰)
          پاسخ
          1. 6.2.1.1.1

            علی ابرار

            مطمئنی پدرتون نظامیه؟ داشتن یک چیز توی انبار با عملیاتی بودنش فرق میکنه نیروی زمینی به هیچ وجه اول جنگ آماده نبود کتاب خاطرات صیاد شیرازی رو بخونید توی کردستان وقتی اینا رو میزدن خود صیاد میگه که اینا نیروهای ارتش شاه هستن که اینقد دقیق میزنن
            یه خاطره ای رهبر داره در مورد نیروی هوایی که نمیتونستن قطعه تامین کنن چون هر سری پرواز یک سری از قطعات باید عوض بشه بیشترینش c130 بود که فک کنم نزدیک ۲۰-۲۵ روز بوده منظورم داشتن تجهیزات نبود عملیاتی بودن تجهیزات بودن ادوات ایران هم یک سال اول جنگ بعد چنتا عملیات بزرگ ته کشید چون برای جنگ طولانی نبودن
            مثلا قبل انقلاب از شوروی هاورکراف خریده بودیم آموزش ندیده بودن غرق شد با نیرو های داخلش همه رو گذاشتن انبار بعد زمان جنگ درشون آوردن ببینن چطور کار میکنه دارم میگم ساختار ارتش پاشیده بود یه سری به جدایی طلب ها پیوسته بودن یه سری جدا شده بودن یک سری سرخورده بودن یه سری میخواستن کودتا کنن اگه امام نبود ارتش رو منحل میکردن دارم میگم شرایط عادی ارتش نبود
            بله نیروی دریایی با کمک فانتوم ها عالی عمل کرد اول جنگ.

            (۰)
  6. 7

    علی ابرار

    اگه منظورتون بودجه نظامی و تعداد نظامی هاست بالا گفتم که آمریکا اولین بودجه نظامی جهان رو داره که خودش به تنهایی از ۲۰ تا کشور بعدیش بیشتره ایران توی ۱۶ کشور منطقه از آخر دومه و بزرگ ترین ارتش جهان رو آمریکا داره بزرگ ترین نیروی هوایی و…
    ولی بعضی چیزا قابل محاسبست مثلاچنتا هواپیما روی یه ناو جا میشه که هر کدوم برای پرواز به چقد زمان نیاز دارن پس ایجور نیست که یه ناو مثلا ۶۰ هواپیماداره بتونه با هر ۶۰ تا حمله کنه
    یه ژنرال آمریکایی این حرف رو میزد میگفت ما سرباز هامونو وابسته به فناوری بار آوردیم یعنی همه جا توی نبرد برتری کامل بایدداشته باشن که در صورت درگیری با دشمن هوشمند و قطع ارتباط یا نبود پشتیبانی به راحتی شکست میخورن(قریب به مضمون یادم نیست دقیقشو)
    یا وزیر دفاع قبلی آمریکا که وقتی فرید زکریا ازش سوال کرد که اگه به ایران حمله کنیم چی میشه گفت که ایران ناو های ما رو غرق میکنه(توی شبیه ساز های نبرد به هر طریقی عمل کردن ایران جنگ رو داخل خلیج فارس برده)
    شاید منظور فرمانده سپاه سرعت عمل برای زدن ناو بوده! راستی هر چی بزرگ تر زدنش راحت تر ناو ها برای جنگ اقیانوسی هستن ولی عمق خلیج فارس این اجازه رو نمیده یعنی زیاد قدرت مانور ندارن به راحتی میشه زدشون
    این که دشمن قویه حرفی نیست دارم میگم ما ضعیف نیستیم
    آمریکا توی نبردی که شک داشته باشه پیروز میشه یا نه شرکت نمیکنه به هر جا خواسته حمله کنه قبلش اونجا رو نابود کرده مثلا سه روز قبل حمله به افغانستان شیر دره پنج شیر احمد شاه مسعود رو شهید کردن تا با خیال راحت حمله کنن یا عراق رو که تحریم کردن و با بهانه جویی بخش زیای از ادوات نظامیشونو قبل حمله با نهاد های بین المللی نابود کردن در واقع ژنرال های عراقی خیلی سرخورده بودن قبل از نبرد شکست خورده بودن
    آمریکا هرگز هیچکدوم از این دو جنگو نبرده بعد از اشغال مرحله ی پاکسازی و تسبیت رو داریم آمریکایی ها نتونستن پاکسازی کنن چه برسه به تسبیت
    مثال های جنگ نیابتی رو زدم که بگم فناوری به تنهایی کافی نیست اسرائیل این فناوری ها رو داشت و فقط نیروی زمینی اونم پیاده نبود ولی از حزب الله شکست خورد توی جن چیز های تعیین کننده ی زیادی وجود داره
    راستی چند وقت پیش پدافند ایران f22 رو شناسایی کردن و بهش اخطار دادن که نزدیک مرز ایران نیاد این هواپیما به ادعای آمریکا غیر قابل شناساییه و با بهترین فناوری دنیا ساخته شده وقتی شناسایی بشه یعنی موشک رو هم میشه به سمتش هدایت کرد فقط میخوام بگم ایران ضعیف نیست از نظر نظامی

    (۰)
    پاسخ
    1. 7.1

      علی ابرار

      قبل حمله به افغانستان نه قبل ۱۱ سپتامبر :-P

      (0)
      پاسخ
    2. 7.2

      امیر

      اطلاعات خوبی بودن فقط در تکمیل حرفهات بگم که جنگنده F35 رو نمیشه ردیابی کرد نه F22 …
      البته اف ۳۵ هم رادار گریزه نه اینکه نشه رد یابیش کرد.
      هر هواپیما خاصیت خودش رو داره.
      مثلا میراژ۲۰۰۰ اگه بیاد کلا باید رادار ها رو خاموش کنی چون اگه نکنی رادارت رو از بین میبره…
      منظور من ازینکه نمیشه ناو رو از بین برد اینه که ناوی که سوخت گیریش دو سال طول میکشه حتما تدابیری داره که موشک اصلا بهش نرسه… چه برسه به اینکه بخواد تو ۵۰ ثانیه غرقش کرد…
      درمورد عراق آمریکا از نبرد ۲۹ ثانیه استفاده کرد یعنی از زمانی که جنگ رو اعلام کردن به مدت ۳۰ ثانیه تمام ارتبطات رادیویی عراق رو از بین بردن و به همین دلیل هیچ کس نمیدونست قراره چی بشه تو عراق…
      و در آخر هم بگم که جنگ با ایران به هیچ وجه جنگ زمینی نخواهد بود و فکر نکن مثه عراق یا افغانستان قراره بریزن تو ایران
      چون حمله زمینی به ایران یه جور خودکشیه بخاطر نوع شرایط استراتژیک ایران از لحاظ جغرافیایی حمله زمینی از مرزهای ایران بخاطر وجود دو رشته کوه البرز و زاگرس علنا غیر ممکنه…
      ناگفته نماند که یک اسکادران اف ۳۵ کفایت تمام نقاط مهم ایران رو میکنه و با اس ۲۰۰ هایی که روسیه ملعون به ایران داده هم نمیشه جلوشون رو گرفت…

      (۰)
      پاسخ
      1. 7.2.1

        علی ابرار

        یکی از علاقه های من جنگنده های هوایی هستش طبق چیزایی هم که خوندم بهترین هواپیمای ساخت آمریکا (جنگنده) f22 هستش ولی f35 به دلیل ارزان بودن(نسبت به f22) هر پرواز و به سرفه بودن رابطه ی پولی که میدن و کاری که انجام میده و سری های بیشتر با توجه به نیاز های مختلف مشتری ها و علاقه مند های بیشتری داره
        راستی ایران s300 رو تولید کرده و s200 ایرانی با مدل روسی خیلی فرق میکنه
        در ضمن جنگ الکترونیک فعلا که ایران قوی تر بوده و تجهیزات عراق هم اگه تحقیق کنید درست حسابی هاش قبل جنگ نابود شده بودن و همونایی که بودن قدیمی بودن ولی مال ایران بومیه خودمونه

        (۰)
        پاسخ
        1. 7.2.1.1

          امیر حسین

          علی آقا و امیر آقا نمیخواستم وارد بحثتون بشم اما دیدم هر جفتتون دارین اشتباهات زیادی میکنین:
          اولا F-22وF-35 هر دو جنگنده نسل پنجمن و مهمترین ویژگی جنگنده های نسل پنجم پنهانکار بودنه. در مورد F-22 تنها جنگنده در دنیا میباشد که حتی S300 هم از پس آن بر نمیاد نه اینکه نمیتونه رهگیریش کنه، چرا میتونه اما نمیتونه منهدمش کنه پس اگه ما اونو ردیابی کردیم دلیل نمیشه که حتما بتونیم اونو منهدم کنیم. برای همینه که روسها الان برای مقابله با اون S400 رو تولید کردن و جنگده سوخویT50.
          S300های ایرانی هم فقط ۳ تا لوله ساده بود تا مثلا به پیمان شکنی روسها کج دهنی کرده باشیم، البته به سه دلیل این حرف را میزنم:
          ۱- اگر اینها واقعی بودن در عرض این دو سال باید کاملا عملیاتی میشدن و در رزمایشها مورد استفاده قرار میگرفتن که نگرفتن.
          ۲-اگر ما واقعا S300 داشتیم الان پیگیر نبودیم تا اینکه یا جنسمان را از روسها تحویل بگیریم یا پولمان را.
          ۳- اگر ایران S300 داشت شیمون پرز چند وقت پیش به مقامات روس در مورد تحویل S300 به ایران هشدار نمیداد و نمیگفت اگر ایران S300 داشته باشد گزینه نظامی را باید از روی میز برداشت.
          اما S300 یک پدافند دور برد(بالای ۲۵۰Kmبرد)است و مشکلی که ما داریم این است که در ساخت این نوع پدافند خودکفا نیستیم وگرنه پدافندهای میانبرد و کوتاه برد ما از لحاظ الکترونیکی و مانورپذیری خیلی از S300 قویتر هستند پس از این لحاظ خیالمان کمی راحت است.
          در مورد غرق کردن ناو های هواپیمابر فرمانده سپاه الکی نگفته که ما در عرض یک دقیقه قادر هستیم یک ناو هواپیمابر را غرق کنیم. به ۲ دلیل:
          ۱- ناو هواپیمابر هیچ وقت به صورت تکی حرکت نمیکند ومعمولا توسط یک ناو جنگی و دو ناوشکن اسکورت میشود، یعنی اینکه چندین پدافند آماده اند تا از ناوهواپیمابر در برابر اژدرها و موشکها حفاظت کنن، پس یا باید از یک موشک با سرعت بیش از ۵/۱ماخ، سرجنگی بیش از ۸۰۰Kgو برد بیش از ۹۰Kmاستفاده کرد، که تنها موشک دنیا با این ویژگیها موشک KH-41 روسی هست که حتی تصویری از آن هم در هیچ کجا به درستی پخش نشده چه برسه به اینکه داشته باشیم، واگر هم برخوردکند یک ساعت طول خواهد کشید تا ناو را غرق کند. راه دوم این است که از ۱۵موشک بیشتر با سرعت بالای۵/۱ماخ و کوچک استفاده کرد تا حداقل دو سه تای آنها به حدف خورده و بازهم طول خواهد کشید تا ناو را غرق کند، ما از این روش هم نمیتوانیم به خوبی استفاده کنیم چون این روش نیاز به یک اسکادران عملیاتی که از بهترین هواپیماها تشکیل شده را دارد که برای ما به هیچ وجه به صرفه نخواهد بود که از ین روش استفاده کنیم. اما بحثی که درمیان است اینه که گفته میشه ایرانیها قراره با چیزی در حدود ۲۰۰ ناوچه و ۵ ناو شکن به این ناوهواپیمابر حمله کنن، واگر بهترین پدافندها را هم داشته باشند نمیتوانند مقابله کنند و از شدت برخورد موشکها به ناو هواپیمابر این ناو قبل از غرق شدن کاملا بر روی آب از بین میرود.
          ۲- اگر غیر از این بود وزیر جنگ پیشین آمریکا دو ماه پیش نمیگفت اگر جنگی میان ایران و آمریکا در بگیرد پس از ده دقیقه آمریکا حتی یک قایق موتوری هم در خلیج فارس، دریای عمان و شمال اقیانوس هند نخواهد داشت.
          در مورد نشوندن RQ-170، داستان مثل جنگ دو تک تیرانداز میباشد که به خاطر استتار خوب هنوز نتونستن همدیگه رو پیدا کنن تا اینکه تک تیرانداز اولی در حین دید زدن ناگهان باعث میشود تا نور خورشید به سمت تیرانداز دوم انعکاس یابد و تیرانداز دوم از گاف او استفاده کرده و او را پیدا میکند و اگر حرفه ای باشد او را میزند. این قضیه هم همین طور بوده یعنی این نبوده که هواپیما قبل از اینکه از مرز رد بشه ما اونو دیدیم و دنبالش کردیمو تو خاک خودمون نشوندیمش. نه در اصل ما از اشتباه تیم کنترل اونا که زیادی به تجهیزاتشون میبالیدن استفاده کردیم که البته این کار رو هم هرکسی نمیتونه انجام بده.

          (۰)
          پاسخ
          1. 7.2.1.1.1

            علی ابرار

            بحثم این بود که ایران به اون ضعیفی که دوستمون میگه نیست و آمریکا هم به اون قدرت نیست و در جنگ فقط فناوری نیست که تعیین کنندس و اگر نه اسرائیل جنگ با حزب الله رو میبرد
            تا اونجایی که من میدونم ایران هم کروز دریایی و هم اجدر و هم بالستیک دریایی داره اگه اینا با تعداد زیاد شلیک بشن فک نکنم به این راحتی بشه زدشون
            راستی قضیه ی نفت کش بریج تن رو که خاطرتون هست فقط بایه مین دریایی وسط اون همه ناو و هلیکوپتر (برای کشف مین) و… زدنش و غرق شد فقط با یه مین ساده ی دریایی که جای درست خودش استفاده شد

            (۰)
  7. 8

    حسین 14

    بسم الله الرحمن الرحیم
    کم من فئهٍ قلیله غلبت فئهً کثیره باذن اللَّه و اللَّه مع الصّابرین
    والسلام

    (۰)
    پاسخ

ارسال که پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *