مطالب مرتبط

18 Comments

  1. 1

    pouya

    ایشون و اقای رضائی بهترین کاندیدا هستند و امکان انتخاب شدنشون از همه بیشتره ولی رای من اقای رضائی هست

    (۰)
    پاسخ
    1. 1.1

      از دوستان

      آقای رضایی کارنامه اش در ۸ سال مقاومت مشخصه و اگر اشتباه نکنم ۱۶ سال است که دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام است.در واقع ۱۶ سال تجربه فقط در مجمع تشخیص مصلحت نظام دارند و مصالح نظام را از خیلی اشخاص دیگر بهتر می دانند و همچنین دکتری اقتصاد دارند که معضل اصلی ما همین اقتصاد است.برنامه ی ایشان هم تا الان که این چند نامزد برنامه ی خودشان را در تلویزیون شرح دادند از همه مشخص تر بود و نزدیک تر به گرفتاری های امروز کشور.البته باید دید آقای قالیباف چه برنامه ای دارد و با مقایسه ی برنامه ها بتوان بهترین تصمیم را گرفت.
      من از دوستان یه خواهشی دارم که بدون تعصب انتخاب کنندوکاری نداشته باشند که فلان ارگان از چه نامزدی حمایت کرده.اگر این ها ملاک باشد مثلا سردار حاج قاسم سلیمانی از دکتر قالیباف حمایت کرده و همچنین فلان حزب از دکتر رضایی.اگر ملاک رهبری است که ایشان فرمودند “. اینجور نیست که کسی بیاید نسبت بدهد که رهبری نظرش به فلان است، به بهمان نیست. اگر چنین نسبتی داده شد، این نسبت درست نیست “.بنابر این موقع تصمیم به عاقبت کشور توجه شود.ریاست جمهوری جای تجربه کسب کردن نیست.جای درست کار کردن است و به فکر مردم بودن.

      (۰)
      پاسخ
      1. 1.1.1

        علی ابرار

        اولا در مورد این که فلان شخص از فلانی حمایت کرده من کاری ندارم سال ۸۸ سردار قاسمی که معروف به انقلابی و داغ بودن هستش از موسوی حمایت کرد پس ملاک من این جور چیزا نیست بله رضایی گزارشگر خوبیه میتونه بگه مثلا فلان جنس گرون شده خوب منم میدونم راه حلت چیه؟!!!!
        من موندم این زمان جنگ چجور کارو پیش میبرد!!!
        راه حل هاش رو از ۴ سال قبل تغییر نداده همونهاییه که با دوتا سوال بچه گانه احمدی نژاد تو گل موند و جواب نداشت
        هنوز مشکل رو نمیدونه از صحبت هاش پیداست که مشکل رو کمبود اجناس میدونه اصلا مشکل کمبود نیست مشکل گرانی اجناس هستش یک سری حرف کلی در مورد گرانی و بیکاری که مشکلو حل نمیکنه
        رضایی فقط طرح مشکل رو انجام میده اونم نه به صورت کل بلکه به صورت خیلی جزئی و راه حل هاش به جوک شبیه هستش فک میکنه با وعده پول دادن به مردم میتونه رای جمع کنه یک جا میگه عامل اصلی گرانی نقدینگی هستش و پول زیاد در بین مردم نمونه هم پول یارانه نقدی رو میاره که درست هم میگه توی همون سخنرانی میگه که میتونیم مبلغ یارانه رو افزایش بدیم و این کار رو میکنم و میگه که سهام عدالت رو آزاد میکنم اصلا با عقل ناقص من معلومه این کار وضع رو بهتر نمیکنه که هیچ یک افتضاح تمام عیار توی اقتصاد به وجود میاره
        حتی نمیتونه اون نیم ساعتو به صورت کامل حرف بزنه و حرف کم میاره!
        فقط مدرک ملاک نیست تجزیه و تحلیل این فرد از اقتصاد کاملا مشکل داره این فقط یه نمونه بود بر خلاف شما میگم تنها کسی که برنامه هاش روی هواست رضایی هستش
        اگر راستشو بخواید جلیلی نمیومد من به قالیباف رای میدادم اونم بخاطر این که توی کار اجرایی بیشتر و بهتر از بقیه بوده هر جا رفته انصافا خوب عمل کرده از سن ۱۶ سالگیش توی طبس گرفته تا نیروی انتظامی که بهترین ماشینشون پیکانو بنز قبل انقلاب بود و …
        ولی رای من به روش جزئی نیست میخوام یک نفر رو انتخاب کنم که انشالله یک روش کلی و کارآمد بیاره
        در مورد سیاست خارجی اکثریت میگن که باید با اونا صحبت کنیم (چشم بسته غیب میگن) البته افرادی که میان یکم هم مقاوم باشند کار سختی ندارند چون اروپایی ها کوتاه اومدن و دارن سر این که برای درخواست هاشون چه چیزی به ازاش به ایران بدن بحث میکنن به جز جبهه سازش هر کس بیاد کار سختی نداره(ارجاعتون میدم به تحلیل های جدید مهدی محمدی در این مورد)
        در مورد ولایت مداری ایشون اون موقع رهبر بهشون تاکید کردند که از سپاه خارج نشوند که بر خلاف نظر رهبر خارج شدند
        وارد جزئیات نمیشم چیزایی که مردم میدونند رو یادآوری میکنم
        سال ۸۸ بعد از سخنرانی حضرت آقا بیانیه دادند که من بخاطر مصالح نظام از حق خودم میگذرم
        این تحت شرایطی بود که رهبرمون گفتند که تقلب نشده و من رای شما رو تایید کردم
        ولی با این حرفشون دارند میگن که تقلب شده و من رای داشتم و نظام دستکاری کرده حالا من هم بخاطر مصالح میگذرم
        این فرد ولایت مداره؟!!!

        (۰)
        پاسخ
      2. 1.1.2

        از دوستان

        این یک عادت بدی شده مخصوصا تو این چند سال اخیر که به راحتی به اشخاص انگ ضد ولایت می زنند.خدا می داند آن دنیا چطور می خواهند جوابگو باشند برای تهمت های به این بزرگی.اگر متن فوق رو خوب بخوانید متوجه می شوید که عرض کردم ملاک طرفداری شخص یا حزب خاصی نیست ولی در جوابتون نمی خواهم از اشخاصی که ۸۸ طرفدار دو آتیشه ی دکتر احمدی نژاد بودند و الان از دکتر جلیلی حمایت می کنند نام ببرم.عرض کردم صرف نظر از علاقه به یک کاندیدای خاص باید عدالت رو رعایت کرد.
        مشق ننوشته غلط ندارد.ما فرصت آزمون و خطا نداریم.آقای دکتر رضایی جنگ رو مثل همه ی ما با خون و دل پیش بردند و جونشون رو تو دستشون گرفتند که حالا ما راحت در امنیت به سر می بریم و شما در عرض چند دقیقه همه رو زیر سوال بردید.اینم یه عادت بد دیگه.
        اگر کسی چند واحد ناقابل اقتصاد پاس کرده باشه متوجه میشود که این حرف ها خنده دار نیست.آنچه که باعث تورم می شود نقدینگی است نه یارانه ی بیشتر دادن.یارانه اگر بی مهابا در بازار ریخته شود تورم زا است اما اگر مدیریت شود مثلا به همان شکلی که دکتر رضایی فرمودند خیلی هم مفید خواهد بود.آقای دکتر جلیلی اگر مسئولیت های این بزرگواران رو داشتند از کجا معلوم که انتقادات بس بزرگتر متوجه ایشان نبود هرچند زحمات ایشان در چند سال اخیر قابل تقدیر است.
        ولی این قیاس یک قیاس مع الفارق است.

        (۰)
        پاسخ
        1. 1.1.2.1

          علی ابرار

          من نظر منفی به کسی نمیدم اگه مخالف باشم نظرم رو مینویسم
          قبول دارم در مورد گذشته دکتر رضایی یکم تند رفتم ولی در مورد اقتصاد نظرم همونه حرف های ایشون همون حرف های ۴ سال قبلشونه تغییر خاصی نکرده حتی نگاهشون به مساله برید یک بار دیگه مناظره احمدی نژاد و رضایی رو نگاه کنید ببینید چه جواب هایی به سوالات احمدی نژاد داره این جواب های یک اقتصاد دان نیست
          دارم میگم بر خلاف طرفدار های رضایی که قوتش رو مدیریت اقتصادیش میدونن من ضعفش رو مدیریت اقتصادی میبینم
          در مورد ولایت مداری بله توی حرف منم ولایت مدار هستم ولی توی عمل چی؟ هر جا مخالف نظرمونه من به حرف خودم عمل کنم میشه ولایت مداری؟!!
          من نگفتم ضد رهبرمون هستند دارم میگم ولایتمداری اگر هر تعریفی داشته باشه ایشون نمره قابل قبول ندارند

          (۰)
          پاسخ
  2. 2

    علی ابرار

    راستش اصلا قصد نداشتم که صحبت های افراد کاندیدایی که انسانهای خبی میدونم مثل جلیلی و ولایتی قالیباف و حداد رو نقد کنم ولی بعضی صحبت های ولایتی توی گفتگوی ویژه خبری بهم برخورد بخصوص خاطره از غیر متعهد هاش
    البته یه سوال واقعا برام پیش اومده این دوستمون که میگن محسن رضایی از همه بهتره لطف کنید خصوصیات ایشون رو بگید و برنامشون برای اقتصاد و سبک کاریشون چون همون حرف های خنده دار سال ۸۸ رو زدند در تلویزیون بگذریم
    آقای ولایتی گفته های خودش رو با مشکلات مردم و راه حل های اون که خودشون به دو بخش کوتاه مدت و میان مدت تقسیم کردند
    ایشون هم در صحبت هاشون به برنامه های بالادستی برای اقتصاد مثل سند چشم انداز و … اشاره کردند
    ولی بعضی مواردی که نام بردند چیز جدیدی نبود و به اصطلاح نمیتونن بگن که ابتکار من بوده چندین مورد بود که برای نمونه یکیشو میگم این که ایران میتونه از راه ترانزیت کالا در آمد قابل قبول و زیادی داشته باشه این طرح سالیان درازی هست که در دستور کاره و دولت های قبلی کار های خوبی در این باره انجام دادن که در دولت ۹ و ۱۰ بیشتر مشهود بودهکه ساخت راه آهن و جاده و بنادر بزرگ در جنوب که ۴ کیلومتر رفتند توی دریا که چیز جدیدی نیست چند سال پیش هم آقای رائفی پور به این موضوع اشاره کردند و یکی از دلایل نا امن کردن سیستان بلوچستان رو همین امر بیان کردند
    در موارد دیگه مثل ترانزیت انرژی و صادراتش هم توی دولت احمدی نژاد خیلی کار شد بخصوص به عراق همونجور که توی اخبار هم میبینید هر چند وقت یک نیروگاه جدید در استان های مرزی افتتاح میشه
    منظورم از این مثال ها این بود که دکتر جوری اینها رو بیان کرد که کسی که ندونه فک میکنه اینا ابتکار جدیدی هستش در صورتی که قبل از دولت احمدی نژاد هم روی اینها داشته کار میشده
    این حرفشون که باید وابستگی به نفت قطع بشه رو هم کاملا قبول دارم تا کی باید نفت رو به صورت خام بفروشیم ای کاش فروش که به ۹۰۰ هزار رسیده بود دیگه زیادش نمیکردیم
    مبارزه با مفاسد هم در موضع حرف ایشون خوب عمل کردند ولی آیا ایشون که به فردی معتدل معروف اند و با همه به صورت سیاسی برخورد میکنند میتونند به صورت علوی تمام مفاسد رو از هر کس که سر بزنه به قوه قضاییه معرفی کنن؟!! اگه این کار رو انجام بدهند تعدادی از دوستان خودشون رو به دشمن تبدیل میکنند که من بعید میدونم این کارو بکنند
    همونجور که خودشون فرمودند چهارچوب اصولگرایی ایشون همه رو دربر میگیرهاون تعریفی که کردند درست بود ولی در عمل برای ایشون اونهایی که التزام عملی هم به ولایت فقیه ندارند در این دایره جای میگیرند
    ایشون از یک کابینه با تجربه نام بردند و افرادی رو که گفتند که قراره بیاریم روی کار درسته که افراد با تجربه هستند ولی به خخاطر سن بالاشون حتما محتات عمل میکنن و این هم خوبه هم بد خوبیش اشتباهات کمتر هستش و بدیش این که اولا سنشون زیاده و نشاط جوانان رو ندارند ثانیا جوانان هستند که حرف های جدید دارند و از این نظر دغدغه مند هستند بهتر بگم با افرادی که گفتند اقتصاد بهتر میشه ولی حماسه شکل نخواهد گرفت
    در مورد روابط خارجی و دیدار های ایشون با بقیه توی اون کشور ها مثال هایی آورد که مغز من جوون سوت کشید کشور هایی که الان باهاشون روابط خوبی نداریم مثل هلند و فرانسه نمیدونم تعریف ایشون از روابط خوب چیه؟
    این که هروت همدیگه رو میبینن نیششون رو تا بنا گوش باز کنن؟!! یا این که در عمل به هم کمک کنند این کشور هایی رو که گفتند در جنگ متهد ما بودند؟!!!! پس برید دهن نیروی هوایی ما رو ببندید که دیگه حرف هاشون با شما تناقض نداشته باشه
    میراژهای فرانسوی بودند که تیر های پدافند ایران بهشون نمیرسید و متاسفانه در جنگ از جمله کشور هایی که تیم خلبان برای عراق میفرستادند از بهترین خلبان هاشون فرانسه کرواسی و شوروی بودند که به ظاهر ما با عراق جنگ هوایی داشتیم ولی در باطن این خلبانان کشور هایی که به شما لبخند میزدند بودند که بر سر مردم ایران موشک و بمب میریختند و خوشبختانه به دلیل قدرت ایمان خلبانان ایرانی در اکثر نبرد ها نیروهای ایران موفق بودند
    مگر دولت هلند و آلمان یکی از اصلی ترین کشور هایی نبودند که به عراق مواد شیمیایی و بمب شیمیایی دادند
    اینها دوستان شما بودند؟!!!!
    بر اساس چه منطقی اینها رو دوست خودتون میدونید؟
    شما گفتید که مذاکرات من باعث پیروزی در ۵۹۸ شد بله مذاکرات موثر است ولی در واقع ایستادگی شیر مردان و زنان این سرزمین مذاکرات رو برای شما فراهم کرد واگر نه اصلا مذاکره ای در کار نیست و تمام حرف ما هم همین است اگر دشمن از ما ضعف ببیند دلیلی برای مذاکره نمیبیند این مو

    (۰)
    پاسخ
  3. 3

    علی ابرار

    ببخشید نصفه شد بقیه اینجاست
    این که شما تمام زحمات شهیدان و سایر افراد رو نادیده بگیرید و بگویید فقط به دلیل حرف های من و مذاکراتم این گونه شده است دروغ است
    شما در جای دیگر صحبت های خود گفتیدکه باید سریع تحریم ها رو از ایران ورداریم
    شما که خوب میدانید چرا به مردم نمیگویید که تحریم ها در آمریکا به قانون تبدیل شده
    و ورداشتن آنها به این سادگی ها نیست
    برای نمونه با گذشت این همه سال از اشغال عراق هنوز تمام تحریم ها از این کشور ورداشته نشده چون باید به مجلس برود و اگر میل داشته باشند این کار را بعد از ۷-۸ سال انجام خواهند داد راه حل دور زدن تحریم است نه ورداشتن چون احتمالا زمان دولتتان کفاف نخواهد داد
    شما گفتید که من رئیس جمهور (یا نخست وزیر اشکال از منه که خاطرم نیست) هند را تهدید کردید که اجلاس غیر متعهد ها نباید در عراق باشد و او قبول کرد(ترسید)
    اگر حافظه شما ضعیف شده حافظه ما هنوز کار میکند سند این که مقام هندی برای حرف شما پشیزی قائل نبوده این است که این اجلاس دقیقا سر وقت قرار بود برگذار شود و این تیز پروازان نیروی هوایی بودند که جان خود را در کف دست گرفته و بغداد را که دارای خط آتش غیر قابل عبور بود را بمب باران کردند و عباس دوران این شهید والا مقام هواپیمای خود را به هتل محل اجلاس کوبید و شهید شد تا پایتخت عراق نا امن شود و اجلاس به دلیل نا امنی نه حرف شما برگزار نشد حرف ما هم همین است ایستادگی است که قدرت می آورد نه حرف های یک دیپلمات دلیل این که میگویند موضوع سوریه بدون ایران حل نمیشود اظهار نظر دیپلمات های ایرانی نیست بلکه قدرت فرماندهی افسران سپاه است که در سوریه روند کار ارتش را در دست گرفته اند اگر به دیپلمات های ایران بود سوریه را همان اول رها میکردند همان گونه که میخواستند و رهبر نذاشت
    بروید و یک بار دیگر گفتمان مقاومتی و متکی بر خدا و خود از امام را مرور کنید شاید فرجی شد

    (۰)
    پاسخ
    1. 3.1

      از دوستان

      توجه شود اگر طرفدار کاندید خاصی هستیم باید عدالت را در مورد سایر کاندیدا رعایت کنیم و آن طور که دوست داریم از صحبت ها برداشت نکنیم.من طرفدار دکتر ولایتی نیستم و حداقل تا الان به این نتیجه نرسیدم ولی لازم دونستم این توضیحات رو عرض کنم:
      آقای دکتر ولایتی نگفتند که ترانزیت ابتکار من است و اینکه بخواهند خیلی چیزایی که شما گفتید رو به نام خودشون تمام کنند.ایشان اگر از مذاکراتشان در ۵۹۸ نام بردند از امام.رهبری و همه ی مردم نام بردند اگر مطلبی را می گوییم باید بدون تحریف بیان کنیم.آنکه رزمنده ها بجنگند درست ولی باید یک سیاست قوی پشتشان باشد تا خونشان به هدر نرود و به هدفشان برسند.در مورد تحریم ها نفرمودند سریع برداریم بلکه فرمودند باید کم کم با سیاست برداشته شود.مسلما ایشان بهتر از شما می دانند که به این سرعتی که شما می فرمایید نمی شود.
      اگر اشتباه نکرده باشم برگزار نشدن اجلاس سران غیر متعهد ها که دکتر ولایتی فرمودند در عراق مربوط به زمان شهید دوران نبود.شهید دوران زمانی آن حماسه رو رقم زد که اجلاس داشت برگزار می شد و کار ایشان باعث شد همه ی برنامه های آنها به هم خورد.بنابر این اخبار اشتباه به دوستان ندهید.
      کدام برنامه ی اقتصادی دکتر رضایی خنده دار بود که ما متوجه نشدیم.بی برنامگی خنده داره.سیاستی که به لحاظ اقتصادی ضعیف باشد دیر یا زود شکست خورده است که تاریخ به خوبی نشان داده.به خاطر همین مقام معظم رهبری کنار حماسه ی سیاسی حماسه ی اقتصادی را آورده است.

      (۰)
      پاسخ
      1. 3.1.1

        علی ابرار

        اولا که یک طرفه به قاضی نرفتم و برنامه اقتصادیشونو خوب میدونم چون دیدشون به مساله از نظر داخلی کاملا درست بود(بر خلاف رضایی)من هم نگفتم که توی موارد اقتصادی گفتن که ابتکار منه ولی از حرفشون این برداشت کاملا آشکاره که اینو راه حل خودشون میدونن دارم میگم خیلی ساله که داره برای این کار تلاش میشه همونجور که اخبار امروز گفت راه آهن شمال هم وصل شد یعنی کم کم داره زیر ساخت ها آماده میشه
        نه ایشون گفتند که مذاکرات هسته ای سخت تر از ۵۹۸ نیست
        من میگم هست چون اون موقع هجمه رسانه ای تا این حد روی ایران توی ذهن غربی ها نبود و همه میخواستند از شر جنگ خلاص بشن ولی در مذاکرات بدشون نمیومد حال ایران رو بگیرن همونجور که قبل پیروزی های بزرگ در جنگ کسی حرف صلح رو نمیزد
        و با مقاومت بود که کم کم کوتاه اومدن یا بهتره بگیم مجبور شدن کوتاه بیان توی مذاکرات حرف ایشون الان در این مرحله درسته کار سختی نیست چون بیشتر راه رفته شده
        تمام تاسیسات حتی تحقیقات ما بسته بود
        اول غربی ها حرف از نطنز میزدند و اصلا غنی سازی رو قبول نداشتند الان حرف از نطنز نیست در مورد فور دو دارند حرف میزنند و میگن ایران روی ۲۰ در صد متوقف بشه بله وضعیت توی شرایط کنونی که بیشتر راه رفته شده راحته
        ولی اصلا موضوع سر غنی سازی نیست سر قدرت هستش غربی ها میخواستند قدرت خودشونو دیکته کنند که نتونستن
        در مورد حرف های سیاست خارجی شون دوستاشونو که نام بردندیکیشونو یادم رفت که یوگوسلاوی بود سبک چیدن نیرو ها ادوات عراق مال فرانسه یوگوسلاوی آمریکا و اسرائیل بود ومیادین مین که ایرانی ها باهاش دستو پنجه نرم میکردن مال این دوست پرحرف آقای ولایتی بود
        اشتباه میکنید اون مورد که فرمودند مال همون جریان عباس دوران بود که خیلی هم معروفه درسته جنگ و مقاومت برای پیشبرد سیاست هستش و من در مقام نفی این مساله بدیهی نیستم دارم میگم بخش اصلی تلاش به تلاش های پشت پرده برمیگرده تا کار سیاست جلو بره
        در مورد منزوی بودن ایران بله شرایطش با کشور های سلطه طلب ید شده و به ایران لبخند نمیزنند ولی در زمان دکتر ولایتی همین عدم تعهد هم از عراق دفاع میکرد ولی الان داره از ایران دفاع میکنه
        دوستان ایشون هم که بهش لبخند میزدند در عمل کاملا و با تمام قوا در اختیار عراق بودند
        نمیگم سیاست الانمون کار درستی هستش تحریم شدن خوب نیست ولی میگم مشکلات مال عدم مدیریت هستش هر جا مقاومت کردیم پیش رفتیم و هر جا سستی کردیم عقب افتادیم

        (۰)
        پاسخ
    2. 3.2

      عباس

      ای والله دارین آقاى ابرار.
      در مورد آقاى ولایتى مطالبى بزارین ممنون میشم.

      (۰)
      پاسخ
  4. 4

    نسرین

    علی ابرار، ممنون از اطلاعاتی که دادی.
    من هم وقتی اوایل صحبت هاشون رو گوش کردم دیدم بد نیست، داره حرف های خوبی می زنه، اما وقتی شروع کرد به صحبت دربارۀ این که باید روابط خارجی رو تغییر داد، و وقتی به صورت غیر مستقیم اشاره به برقراری رابطه دوستانه با آمریکا رو مطرح کردند، اصلاً خوشم نیومد!
    در کل حرف هاشون بد نبود اما سیاست خارجه ایشون خیلی مورد پسند مردم انقلابی نیست.

    (۰)
    پاسخ
    1. 4.1

      NBA

      سلام فردی به نام “نسرین”
      لطف کنید گفت و گوهارو با دقت گوش کنید کی آقای ولایتی برقراری رابطه دوستانه با آمریکا رو مطرح کردند گفتند درسته با آمریکا مشکل داریم ولی با کشورهای دیگه که مشکل نداریم
      یا امام محمد مهدی (عج)

      (۰)
      پاسخ
  5. 5

    علی ابرار

    آقا مثل این که سو تفاهم پیش اومد من منظورم از نقد آقای ولایتی کوبیدن این فرد نبود من آقای جلیلی قالیباف حداد و ولایتی رو آدمای خوبی میدونم حالا از نظر من جلیلی اصلح هستش میان این افراد قصد کوبیدن افراد رو ندارم
    و بهتره که به این بحث ادامه ندم تا خط سازش خدایی نکرده تقویت نشه آقای ولایتی هم اون بخشی که مربوط به ۵۹۸ میشد رو کامل اصلاح کردن البته بر سر مواضع دوستانشون(اروپایی های لبخند زن) هنوز بودن که قبول ندارم
    سعی میکنم دیگه نقدی در مورد این افراد نذارم

    (۰)
    پاسخ
  6. 6

    حامد

    رای من اقای رضاییه اقای جلیلی برنامه اقتصادی کاملی ندره در ضمن تا به حال درباره احمدی نژاد و حلقه انحرافی موضع گیری نکرده و سایتهای دولتیا ایشون طرفداری میکنن

    (۰)
    پاسخ
    1. 6.1

      سجاد

      کسانی که کوچک‌ترین زاویه‌ای با نظام و رهبری داشته باشند نمی‌توانند در گفتمان انقلاب اسلامی حضور پیدا کنند
      http://www.drjalily.com/archives/6435/%D8%B2%D8%A7%D9%88%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%DA%AF%D9%81%D8%AA%D9%85%D8%A7

      (0)
      پاسخ
    2. 6.2

      علی ابرار

      توی همین سایتی که آقا سجاد گذاشتن بگردید تکذبیه رسمیشون در مورد ۵ تا موضوع هست(شعار بهار را هم انحراف میدانیم)
      قرار بود احمدی نژاد جلیلی رو با حمایت کردن و قالیباف رو به قول خودش با انتشار سی دی قرمز خراب کنه فعلا روی تخریب جلیلی تمرکز داره

      (۰)
      پاسخ
  7. 7

    jaber

    شما چگونه جلیلی را اصلح میدونی در صورتی هیچ برنامه کامل و جامعی نداره
    چرا تعصبی برخورد میکنید
    شما در برابر رایی که میدید مسئولید
    مگر پیامبر ص نفرمودند در جامعه ای که کسی حکومت کند و برتر از آن در آن جامعه باشد آن مملکت رو به زوال میرود
    فعلا با برنامه ترین آنها محسن رضاییه

    (۰)
    پاسخ

ارسال که پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *