مطالب مرتبط

12 Comments

  1. 1

    منتظر

    «شهید احمد آباد» دقیقا دارد برای این روزهای ما، نه صرفا یک وصیتنامه، بلکه یک یادداشت روز خواندنی و هشداردهنده می‌نویسد؛ «خدایا! شهادت را نصیبم گردان، زیرا که می‌دانی امثال ما از مردن هراسی ندارند و پنداری چون شمع، ذوب می‌شویم اما از این می‌ترسیم بعد از ما ایمان را سر ببرند… و اگر هم نسوزیم، که روشنایی می‌رود و جای خود را به شب می‌سپارد! چه باید کرد؟ هم بایستی امروز شهید شویم تا فردا بماند و هم باید بمانیم که فردا شهید نشود. خدایا، بارالها! نکند وارثان خون شهیدان در راهشان گام نزنند. خطابم بیشتر با دولتمردان ماست که نکند شیطان‌های کوچک با خون این فرزندان عزیز «خان» شوند و نکند زمین خونرنگ، به تسخیر هواداران نیرنگ درآید و شهادت این عزیزان، پایگاه دنائت آنها شود و درخت فداکاری‌شان را صاحبان ریاکاری بهره جویند و بالاخره ثمره جنگ یارانمان به چنگ فرنگی‌مسلکان افتد و خونین‌کفنان در غربت بمیرند تا خوش‌باوران غرب، کام گیرند.»

    (۰)
    پاسخ
  2. 2

    حسن

    میشه بفرمایین این روزنامه وزین وطن امروز چقدر تیراژ داره که اینجور دارین نشر میدین مطالبشو؟ وطن امروز و حامیانش تو انتخابات ۹۲ یک شکست تاریخی خوردند و تنها ۵ میلیون رای اوردن………

    (۰)
    پاسخ
    1. 2.1

      فهیم

      طبق فرض شما وطن امروز و حامیانش در اقلیت ( هر چند اسم روزنامه و حزب مهم نیست ؛ مهم تفکره ) … خب شما اول ثابت کنید اقلیت مساویه با حق نبودن بعدش نوبت به پاسخ گویی ما میرسه.

      (۰)
      پاسخ
  3. 3

    دجال پندار

    سلام
    حسن جان
    توهم نشو غضنفر تیم ملی
    متن بخوان چشم هارو باز کن
    دشمنت هم حرف زد گوش کن
    حل حل نکن
    شاید فرزند پیغمبر باشد خبر نداری
    اول بنگر گوش کن اگه اشتباه بود
    سینه سپر کن
    الهم عجل لولیک الفرج

    (۰)
    پاسخ
  4. 4

    حسن

    فهیم عزیز صحبت از حق نیست صحبت از سلیقه ای هستش که تو انتخابات فهمید چقدر تو جامعه طرفدار داره و چقدر دارای وزن اجتماعی و جایگاه پیش مردم داره. تفکری که تو جامعه فقط ۵ میلیون رای داره تو جامعه دارای حق رای ۴۰ میلیونی. وقتی صحبت از مردم سالاری میکنیم باید نظر اکثریت رو ملاک قرار بدیم. حضرت علی هم هیچگاه به زور بر مردم حکومت نکرد و زمانی که بیعت کردن بر مردم منت گذاشت و حکومت کرد. و اما دجال پندار عزیز، من کاری به اظهارات وطنی ندارم و صحبتم رو از همون به قول تو دشمن شروع میکنم، بعد از ۳۰ سال اوباما در نطق بعد از توافق اعتراف به قدرت ایران اعتراف کرد و در هنر و تدبیر این دولت همین بس که پیشینیان کاری کردند که جهان بر علیه ما بسیج شد و حتی تو شورای امنیت روسیه دوست علیه ما رای داد ولی اکنون رابطه رژیم صهیونیستی و امریکا دو دوست قدیمی هم به بدترین وضعیت خود رسیده است و دارای شکاف جدی شده است.

    (۰)
    پاسخ
    1. 4.1

      ایمان

      کدومتفکر ۵ میلیون رای داره؟ رای بقیه مال کدوم تفکره؟یه خورده واضح صحبت کن بفهمیم منظورت چیه؟اگه منظورت تفکر اصول گرا و اصلاح طلبه که چند دفعه بحث کردیم سر این! اگه میخوای دوباره بنویسم اگرم منظورت چیز دیگست بگو!منظورت اینه اونایی که به آقای جلیلی رای ندادن اصلاح طلبن یا مخلف نظام کدومش؟ اگه میخوای بگی اونا مخالف نظامن که حرف مزخرفیه به چند دلیل ۱)اگه مملکت ۳۵ میلیون مخالف داشت تو انتخابات بیش از ۶۰ ۷۰ درصد مشارکت نداشتیم
      ۲)تو راهپیمایی۲۲ بهمن که بعد از ۳۶ سال گذشتن از عمر انقلاب این طور پرشور نبود
      ۳)وجود این همه مخالف مانع ادامه حیات انقلاب میشه چطور امکان داره نظامی با ۳۵ میلیون از ۴۰ میلیون مخالف هنوز سرپا باشه
      ۴)وجود شرکت کننده ها در انقلاب به معنی پذیرفتن نظام و حمایت از اونه و گرنه اگه کسی مخالف باشه رای دادن معنی نداره با شورشو این جور کارا سعی در براندازی نظام دارن(مثل انتخابات مصر بعد از کودتا السیسی که زیر ۳۰ درصد شرکت داشتن)
      ۵)اگر این همه مخالف وجود داشت جدا از اعتراضات شبانه روزی (مانند مردم بحرین ) در هر روزنه سعی در براندازی داشتن خدا رو شکر تو این ۳۶ سال کم نبود این فضا ها مثل فتنه ۷۶ ۷۸ ۸۸ و… اگر این همه مخالف بود تو این سال ها که همه دشمن های داخلی و خارجی ما دست به کار شدن نظامو از بین میبردن نه این که مردم بیانو فتنرو جمع کنن

      اما اگر منظور شما اینه اون ۳۵ میلیون اصلاح طببن این هم مضحکه چون از طرف اصلاح طلبا فقط عارف بود حتی روحانیم با شعار اصلاحات نیومد و اصلاح طلب به اون معنی نیست دوما اصول گرایی و اصلاح طلبی به اون شکل تو بدنه جامعه معنی نداره مثلا تو سال ۸۸ بدنه روستایی ما به آقای احمدی نژاد رای داد امسال همونا به آقای روحانی رای دادن دوباره واسه شورای شهر بیشتر به اصول گرا ها رای دادن! یا مثلا سال های قبل رییس جمهور و مجلسی ها بعضا یکدوم اصولگرا میشد یه کدوم اصلاح طلب و این به معنی اینه که مردم ما به فرد توجه میکنن برای رای دادن تا حزب این که آقای روحانی خودش معمم بود صرفا به علت معمم بودن کلی رای روستاییان عزیز و بدنه های مختلف جامعه را در بر گرفت تو سال ۸۴ و ۸۸ به علت ظاهر مردمی و ساده بودن آقای احمدی نژاد رایو گرفت
      و در ضمن کی گفته نماینده اصول گرا ها فقط آقای جلیلی بوده نه خیلی از رفقای مذهبی ما به آقای قالیباف و ولایتی محسن رضایی یا حتی به آقای روحانی رای دادن اصلا یکی از دلایل خود انصرافوندن آقای عارف هم همین بود چون میدونستن اصلاح طلبی صرف دیگه رای نداره از امتیاز اصلاح طلب صرف نبودن(شعار اعتدال) و آخوند بودن ایشون استفاده کردن اصلاح طلبی با تمام قوا دور هم حتی به ۱۳ ملیون سال ۸۸ هم نمیرسه چون خیلیا رو من میشناسم اون موقع به موسوی رای دادن بعدا که دیدن اون دنبال چیز دیگه ایه تو ۹ دی اومدنو پشیمون شدند

      بعد سی سال بیشترین توهین ها به این ملت شکل گرفت!شما توهین های عجیب امریکاییا رو تو این دو سال واقعا ندیدی یا کتمان میکنی!مگه نگفتن تو ژن همه ما نیرنگه مگه ما رو حرام … نخوندن
      یعنی واقعا شما خودت به این نتیجه رسیدی یا کمک گرفتی از کسی؟رابطه امریکا و اسراییل اونم به خاطر قرارداد با ما به هم میخوره؟اصلا قصد توضیح بیشتر ندارم شاید حواست نبوده اینو نوشتی

      (۰)
      پاسخ
      1. 4.1.1

        حسن

        ایمان عزیز، غیر از تفکری که نماینده اش جلیلی تو انتخابات بود هیچ جریان و حزب دیگری از توافق لوزان انتقاد نکردن و میشه گفت پرچمدار منتقدان توافق لوزان هستند که تو انتخابات ۵ میلیون رای آوردن. میزان رای ملته نه راهپیمایی و ۲۲ بهمن و خیلی چیزای دیگه و با حرفتون درمورد مقبولیت نظام موافقم و نمونش انتخابات ۹۲ بود. صحبت در مورد روحانی زیاده روحانی هیچوقت اصلاح طلب نبوده است و انتخاب اول اصلاح طلبان هاشمی بود و بس نه عارف.عارف به میل خودش امد نه اجماع اصلاح طلبان بر روی خود. اما بیایم بپذیریم که روحانی بدون حمایت هاشمی و رئیس جمهور سابق و پایگاه اصلاح طلبان سخت میشد تصور کرد که الان رئیس جمهور بود. باز هم میگم نگارنده مقاله بالا و نظراتش پایگاهی تو جامعه ندارن و بهتر سکوت کنن و به روزهای اینده نگاه کنن و بذارن دولت و ملت کار خودشونو بکنن. اما برسیم به امریکا، دوس دارم از صدر اسلام مثالی بیاورم،پس از فتح مکه پیامبر همگان را بخشید حتی ابوسفیانی که بانی بر پا کننده همه جنگ ها بر علیه پیامبر بود و با علم اینکه ابوسفیان مسلمان نیست و به دروغ مسلمان شده،اسلام او را پذیرفت آیا پیامبر نمیدونست اسلام ابو سفیان اسلام نیرنگ و تزویر، حتما میدانست. و اما امروز، نمی شود که همیشه سر دشمنی و کینه داشت جایی که امریکای امروز به مراتب متفاوت تر از امریکای دوران بوش است. امریکا امروز ایران هسته ای رو قبول داره و اعتراف به قدرت ایران کرده. ایمان عزیز یک بار دیگر جمله اخر من رو بخون من حرفی از بهم خوردن اتحاد میان اسرائیل و امریکا نزدم. اگر نگاهی به حرف های اوباما که از شبکه خبر پخش زنده شد و مواضع نتانیاهو درباره لوزان بکنی متوجه حرفای من میشی.

        (۰)
        پاسخ
        1. 4.1.1.1

          علی

          سلام حسن
          رهبری خوب جواب شما و امثال شما هارو دادند.شما ها فقط دنبال بازی های حزبی هستید ولی اغلب مردم اصلن به حزب و این بازیا محل نمیدن و اون فردی رو که فکر میکنند بهتره انتخاب میکنند.کاندیدای اصلی اصول گراها قالیباف بود و مال اصلاح طاب ها عارف ،اگه اینو انکار کنی معلومه مغرضی.روحانی به خاطر تبلیغاتش و وعده هایی که داد رای آورد:۱۰۰ روزه مشکلات اقتصادی رو حل میکنم و چرخ زندگی مردم باید بچرخه و…
          بر منافقین در هر پست و لباسی لعنت

          (۰)
          پاسخ
        2. 4.1.1.2

          ایمان

          “ایمان عزیز، غیر از تفکری که نماینده اش جلیلی تو انتخابات بود هیچ جریان و حزب دیگری از توافق لوزان انتقاد نکردن و میشه گفت پرچمدار منتقدان توافق لوزان هستند که تو انتخابات ۵ میلیون رای آوردن”
          جمعی از منتقدان ژنو
          ۱. دکتر فریدون عباسی؛ رییس سابق سازمان انرژی اتمی و از دانشمندان هسته ای که از ترور عوامل موساد در سال ۸۹ جان سالم به در برد.
          ۲. دکتر سعید زیباکلام؛ استاد برجسته فلسفه غرب و عضو هیئت علمی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران
          دکتر فواد ایزدی؛ کارشناس برجسته مسایل امریکا و عضو هیئت علمی دانشکده مطالعات جهان وابسته به دانشگاه تهران می باشد
          ۴. دکتر منوچهر محمدی؛ معاون سابق آموزش و پژوهش وزارت امور خارجه است
          ۵. مهندس ناصر نوبری؛ رییس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد است که سابقه حضور طولانی مدت در وزارت خارجه دارد. وی مشاور سابق وزیر امور خارجه و اولین مدیر بخش سخنگوئی وزارت امور خارجه و همچنین سفیر برگزیده ایران برای کانادا و سفیر سابق کشورمان در شوروی است.
          ۷. دکتر محمد جواد لاریجانی
          وی هم اکنون مدیر پژوهشگاه دانش‌های بنیادی است. همچنین نماینده مجلس شورای اسلامی در دوره‌های دوم، چهارم، و پنجم، معاون سابق وزارت امور خارجه و موسس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی از فعالان سیاسی ایران بوده است.
          ۸. دکتر ابومحمد عسگرخانی؛ استاد تمام در رشته روابط بین الملل و عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
          ۹. دکتر محمد حسن قدیری ابیانه؛ سفیرسابق جمهوری اسلامی ایران در مکزیک، گواتمالا، بلیز و استرالیا است که سالها نیز به عنوان کارشناس عالی امور استراتژیک وزارت امور خارجه فعالیت کرده است.
          ۰۱۰دکتر عماد افروغ؛ نماینده مردم تهران در مجلس هفتم است که دکترای جامعه شناسی خود را از دانشگاه تربیت مدرس دریافت کرد و هم اکنون نیز استاد جامعه شناسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی است.

          این ها عذه ای از منتقدین توافق بوده اند که قطعا هم فکر ما هستن یعنی انقلابین ولی معلوم نیست به آقای جلیلی رای داده باشن مثلا آقای نوبری اصلاح طلبن و …
          بقیه حرفاتم ذوستان جواب دادن و نیازی به تکرار ندارن

          (۰)
          پاسخ
  5. 5

    علی ابرار

    سلام به همه
    یه نکته در مورد بخشش پیامبر (ص) طبق معمول تمام مقایسه های اصلاح طلبان یا دوستارانشون بین وضع موجود و صدر اسلام اینم غلط هست. ابوسفیان بعد از فتح مکه مسلمان نشده قبلش شده(وقتی که فهمید شکستش حتمی هست). یعنی وقتی سپاه پیامبر وارد مکه شد به ظاهر مسلمان بوده پیامبر (ص) هم مامور به ظاهر بوده و مامور به برملا کردن منافقان نبوده. پیامبر همه رو نبخشید طولانیش نمیکنم اگه اشتباه نکنم ۸ نفر بودن که پیامبر دستور داد اگر به پرده خانه کعبه هم چنگ زده باشن بکشنشون.
    الان ۴-۵ سال از فتنه گذشته افرادی که پشیمان شدن و اظهار پشیمانی کردن یا مثل بعضی از وزرا کلا میخ تابوت فتنه شدن توی مجلس سر کار و زندگی عادی هستن اونایی که هنوز در جهل و لجبازیشون هستن توی حصر هستن (آقا ما رو هم ببرید حصر یکم حال کنیم)
    یه فایل صوتی از خاتمی هست که توضیح میده که روز بعد از انتخابات به موسوی گفته شاید تخلف شده باشه ولی تقلب نشده اون تخلف هم اونقدری نیست که رای رو جا به جا کنه(نقل به مضمون فایلش توی فضای سایبری هست برای جوانان اصلاح طلب صحبت کرده بود) خب اگر همین جمله رو همون زمان علنی میگفت هزینه کشور رو کاهش نمیداد که اون وقایع رخ نده؟
    راستی هاشمی هم اصلاح طلب نیست کلا همشون الان با هم هستن ولی ریشه ای جدا هستن.
    در مورد مذاکرات هسته ای ناراحتی نداره این اقلیت محض که تعدادشون کمه (به قول شما) یه حرفی میزنن دیگه کاری که نمیتونن بکنن
    تاریخ قضاوت میکنه در این مورد

    (۰)
    پاسخ
    1. 5.1

      یکی

      سلام خدمت علی ابرار عزیز
      اول از همه متاهل شدن شما رو تبریک میگم و بعد هم خوشحالم که دوباره در این سایت نظر دادین .احساس کردم دیگه به این سایت سر نمی زنید.
      و اما درباره اسلام ابوسفیان اینکه :تا جایی که بنده می دونم منافق تا وقتی که نفاق خودش رو علنی نکنه نمیشه با اون برخورد کرد چون همه که بصیرت ندارن منافق رو از موافق تشخیص بدن و حرف شما درباره ابوسفیان و بقیه ماجرا اگر اشتباه نکنم درسته و پیامبر می دونست ولی همه مردم عادی که نمی دونستن پس باید به ظاهر عمل می کرد و حسن آقا بهتره که امریکا رو با ابوسفیان مثال نزنه بلکه با فرعون مثال بزنه که بر اساس آیه قرآن می گفت انا ربکم العلی و حضرت ابراهیم هم در مقابلش قرار گرفت.
      در آخر باز هم خوشحال شدم که نظر دادین ما رو از نظر های خوبتون بی نصیب نکنید.موفق باشید
      یا علی علیه السلام

      (۰)
      پاسخ
      1. 5.1.1

        علی ابرار

        سلام
        ممنون
        سر میزدم(کم) ولی نظر نمیذاشتم.
        بله گذشته از اشکال تاریخی مقایسه خود این مقایسه هم درست نیست چون شبیه هم نیستن وضعیت ها

        (۰)
        پاسخ

ارسال که پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *