مطالب مرتبط

10 Comments

  1. 1

    علی ابرار

    نمونه بارز ترجیح منافع حزبی به منافع ملی :-(
    http://nmedia.afs-cdn.ir/v1/video/D2IRspZkMACaz8NyC8Qjfipwy0rUdAyUThFZRVLaLfJtta06n42Szg/d/

    (0)
    پاسخ
    1. 1.1

      katrina

      ممنون اقای ابرار خیلی جامع بود خداروشکر ظریف انقد اهسته حرف میزنه که خودمونم میتونیم ترجمه کنیم چون من اصلا باورم نمیشد.خدایا ینی با کیا شدیم ۷۷ میلیون .خودت رحم کن

      (۰)
      پاسخ
  2. 2

    کارآفرین

    برداشت من بیشتر سیاست پلیس خوب ، پلیس بد هست. همونطور که آمریکایی ها از کنگره به عنوان پلیس بد استفاده می کنند، مذاکره کنندگان ما هم با نشان دادن دید غرب ستیزان اونها رو تحت فشار می گذارند. انشالله که مردم نمی گذارند چیزی تعلیق بشه!

    (۰)
    پاسخ
    1. 2.1

      مسلم

      احسنت.ما فقط یاد گرفتیم همدیگرو بکوبیم

      (۰)
      پاسخ
    2. 2.2

      samaneh

      وقتی تمام امتیازاتمونو یکی یکی واگذار کردیم کار به اینجا کشیده میشه دیگه! یادمه مقاله ای میخوندم اواخر دوران احمدی نژاد که در اون شرایط هسته ای رو تشریح کرده بود و گفته بود با کمی صبر ما میتونیم امتیازات بزرگی ازاونها بگیریم. چون اقتصاد اونها خیلی به بازار ایران نیازداره.
      اینکه این اظهار نظر ظریفو ترفند دیپلماتیک درنظربگیریم با هیچ کدوم از قواعد ما جور در نمیاد.غرب ستیزی یکی ازاصول اولیه انقلاب ماست نه شرغی نه غربی. در پلیس بد اصول نباید زیر پا گذاشته بشه فقط روش عوض میشه نه مبنا.

      (۰)
      پاسخ
  3. 3

    شهروند

    امیدوارم انتقادات ما باعث پبشروی ها مفید بشه .
    انتقاد خیلی خوبه به شرطی که خدای نکرده تبدیل به وسیله ی سرکوب و مسخره و یا وسیله ی تخلیه ی احساسات منفی ما به طرف مقابل نشه.
    در کنار انتقاد همراه کردن پیشنهاد و راه حلهای مفید بسیار کمک کننده است.

    (۰)
    پاسخ
  4. 4

    گل نرگس

    اولش خیلی عصبانی شدم، ولی بعدا به یاد پلیس خوب و بد افتادم!فقط امیدوارم که راه رو به بیراهه نروند!
    خدا بخیر کنه

    (۰)
    پاسخ
  5. 5

    علی ابرار

    نمیدونم ولی من دقیقا برعکس دوستان فکر میکنم شاید اگر این حرفو اول مذاکرات میزدن میشد برداشت پلیس بد پلیس خوب کرد اونم نه این که حرف انتخابات رو بزنن بلکه حرف کلی از دید به سیاست خارجی رو میزدن(یعنی این که اگر این راه جواب نداد همون راه قبلی بلکه سریع ترش رو میریم)
    ولی حالا که روز به روز به در خواست های غربی ها اضافه شده مثه اینه که علاوه بر اهرم های فشار خارجی که وجود داره دارن بهشون کد میدن که ببینید ما انتخابات مجلس در پیش داریم و اگر به توافق نرسیم شکست میخوریم. یعنی دارن میگن برای پیروزی در انتخابات ما نیازمند یک توافق هستیم. این خود به خود تیم رو مجبور میکنه برای منافع حزبی هم شده تا حد امکان بیشتر کوتاه بیان.

    دقیقا مثل توافق ژنو چون آقای روحانی قول داده بود توی ۱۰۰ روز به اقتصاد و سیاست خارجی یه حالی میده. اقتصاد که کلید برق نبود که بزنن راه بیوفته. میموند سیاست خارجی که مجبور شدن در آستانه ۱۰۰ روز حداقل یه توافق اولیه رو انجام بدن چون رئیس جمهور بخاطر قولش تحت فشار بود. بماند که خود اون توافق یه ننگ بود ولی غربی ها که به قول آقا علاج اینها رو فهمیده بودن به همون هم عمل نکردن و درخواست هاشونو بیشتر کردن
    به نظر من این اظهار نظر و امثال این نه تنها کمکی نمیکنه بلکه اوضاعو بدتر میکنه.
    خدا رو شکر امثال سپاه قدس رو داریم که جوی رو راه انداختن که از ایران حساب ببرن و اگرنه نمیدونم تیم مذاکره کننده با خالی کردن دستشون از گزینه های مختلف دیگه چیکارمیخوان بکنن :-|

    (۰)
    پاسخ
    1. 5.1

      samaneh

      احسنت!
      خیلی دقیق و خلاصه و بدون تعصب اصل ماجرا رو مطرح کردین.
      به نظرم این کارظریف نه دیپلماتیک بود نه اخلاقی.

      (۰)
      پاسخ
  6. 6

    مژده

    یکم عقب افتادم از این مسایل اخه ترم اولم هنوز عادت نکردم ب درسای دانشگاه

    (۰)
    پاسخ

ارسال که پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *