مطالب مرتبط

65 Comments

  1. 1

    علی ابرار

    حال کردم با یکی از مشاورین فرهنگی سعید جلیلی که همراه خودش آورده بود

    http://multimedia.mehrnews.com/original/2012/11/902664.jpg

    (0)
    پاسخ
    1. 1.1

      jaber

      واقعا مناظره دکتر جلیلی بی نظیر بود
      کسی تا به حال نتونسته بود در یک مناظره ۴ ساعتی ۵۳ بار بگه ظرفیت باید ازاد بشه
      مجری: آقای دکتر جلیلی نظرتون در مورد فرهنگ چیه؟
      جلیلی: من با فرهنگ موافقم فقط باید ظرفیتش آزاد بشه
      مجری: نظرتون در رابطه با خانه فرهنگ و هنر چیه؟
      جلیلی: باید ظرفیت خانه فرهنگ و هنر آزاد بشه تا به اون شکوفایی برسیم
      خدا وکیلی این شد برنامه؟!
      تعصب را کنار بذارین تحقیق کنید و رای بدین
      بعضی دوستان بخش نظرات را با بخش مقالات اشتباه گرفتند

      (۰)
      پاسخ
  2. 5

    سجاد

    بصیرت افزایی در مورد نقشه شوم دشمنان درمورد انتخابات
    در مانیتورینگ چند ماهه اخیر وب‏سایت انستیتو بروکینگز، اتاق فکر حزب دموکرات ایالات متحده آمریکا (www.brookings.edu)، مواضع خاص و جهت گیری‌های آنها نسبت به انتخابات ایران کاملاً مشهود است.
    اما به توجّه به اینکه در سال ۸۸ همین انستیتو، پروژه براندازی کامل نظام ایران را توسط جریان اصلاحات در ایران دنبال کرد و سند Which Path to Persia را در همین رابطه منتشر نمود که دربرگیرنده ۱۶۴ صفحه توضیح جهت چگونگی نابودی نظام جمهوری اسلامی‌ایران در انتخابات ۸۸ می‌باشد؛ مانیتورینگ و اطلاع دقیق و کامل از مواضع شان اهمیت بسزایی دارد.
    چندی پیش از انتخابات، در مرکز سابان (Saban Center) که زیر مجموعه این انستیتو می‌باشد، بخش خاصی با نامIran@Saban راه اندازی شد که با توجه به شرایط پیش رو در ایران، تنها می‌تواند دلیل بر تمرکز مضاعف استراتژیک مرکز سابان بر انتخابات ۹۲ ایران باشد.
    در این راستا اخبار ، مقالات و استراتژی‌های منتشر شده در این بخش را پیگیری نمودیم که چند نتیجه در بر داشت:

    ۱ – تلاش برای مخدوش نشان دادن سلامت انتخابات ایران
    ۲ – تلاش برای انتصاب کاندیدایی خاص به نظام و امام خامنه ای
    ۳ – تلاش برای سیاه کردن چهره اننتخابات
    ۴ – حمایت از حسن روحانی برای ۹۲، مشابه حمایت‌های ۸۸ از میرحسین موسوی
    ۵ – تحلیل و بررسی دقیق نقش اقتصاد در انتخابات پیش رو

    و البته هر چه به روزهای انتخابات نزدیک تر میشویم، فعالیت‌ها و چهره اهداف پشت پرده حزب دموکرات روشن تر می‌شود.

    لذا از همه عزیزانی که این متن را مطالعه می‌کنند درخواست می‌شود از مواضع و اهداف شوم دشمن غافل نشوند و به مطالعه دقیق برنامه‌های مراکزی نظیر:
    ۱ – Brookings
    ۲ – American Enterprise
    ۳ – Rand
    ۴ – Hudson
    ۵ – BBC Persian
    ۶ – Radio farda
    ۷ – VOA Persian
    ۸ – جنبش راه سبز (جرس)
    ۹ – کلمه
    ۱۰ – وزارت خارجه اسرائیل

    بپردازند تا مطابق وعده الهی نقش خرابکارانه و برهم زننده دشمن در انتخابات ۹۲ نقش برآب شود.

    (۰)
    پاسخ
  3. 6

    سجاد

    راستش دوستان بنده گیج رابطه بین حقوق شهروندی و بشقاب ماهواره بودم که به مطلب بالا دست یافتم که از سایت دکتر عباسی انتشار پیدا کرده است

    (۰)
    پاسخ
  4. 7

    ستاره

    دوستان احساس نمی کنید آقای روحانی و عارف قشنگ هماهنگ و پشت هم بودن، خیلی تابلو بود.
    یکی نبود اون وسط به آقای روحانی و عارف بگه برادرا حیا نکنید از شاهین نجفی هم حمایت کنید، والله
    بلاخره اون هم چند تا طرفدار داره دیگه، رای هاتون زیاد میشه!!
    متاسفم که از پروژه شکست خورده موسوی می خوان برای رای آوردن استفاده کنن، می خوان از قشر غرب زده بی فرهنگ بی هنر (همون بازیگران معلوم الحال ما) استفاده کنن

    (۰)
    پاسخ
  5. 8

    علی ابرار

    هنر مند واقعی استاد فرشچیان هست که وقتی میری حرم امام رضا (ع) و امام حسین (ع) هم چیزی به او میرسه
    فرصتی بود برای شجریان که نسیبی هم از روزه مردم ببره که خودش از دست داد
    خودش گفت راضی نیستم صدام پخش بشه و از کشور رفت و بعدشم مثل …. پشیمون شد و بی صدا برگشت

    http://media.afsaran.ir/simrJD.jpg

    (0)
    پاسخ
    1. 8.1

      ستاره

      آره شجریان لیاقت نداشت، آدمی که برای خودشیرینی پیش غربی ها در مصاحبش اسلام رو مخلف هنر میدونه همون بهتر که رفت و به کلی از چشم مردم افتاد
      بعدشم، آقای علیرضا موسوی ربنایی خوند که بی نظیر بود، واقعاً به دل می نشست و به سرعت جایگزین ربنای شجریان شد
      کی گفته خیلی ها دوست دارن با صدای شجریان افطار کنن، من که صدای این پسر نوجوان رو بیشتر می پسندم، خیلی زیباتره

      (۰)
      پاسخ
  6. 9

    سجاد

    آقایان رضایی، عارف و روحانی قرار شد در آخر برنامه هاشون را اعلام کنند ولی خبری نشد؟

    (۰)
    پاسخ
  7. 10

    علی ابرار

    http://host12.aparat.com//public/user_data/flv_video_new/192/74e7a4224d8b244d64770bffda30af4b573352.mp4

    لازم به توضیحه که احمدی نژاد هم اقتصاد سرمایه داری شاخه فریدمنی رو پیاده کرد

    (۰)
    پاسخ
    1. 10.1

      سجاد

      علی جان یک نگاهی به دیدگاه های آخر من در صفحه
      http://www.faraghlit.com/?p=3812
      بنداز می خوام نظرت را بدونم
      ممنون

      (۰)
      پاسخ
      1. 10.1.1

        علی ابرار

        قبلا خونده بودم ولی یکبار با دقت دوباره خوندم
        بخش اولش که فقط آدمو یاد کار های بنی اسرائیل و امت پیامبر(ص) میانداخت و تاریخ رو از جلوی چشم آدم عبور میداد
        ولی بخش دوم از اقتصاد
        ۱و۲و۳ یکم جا به جایی داشت
        ۳ تا مکتب کلی داریم مارکسیست سرمایه داری و اقتصاد اسلامی(مصداقش به صورت سند راه الان نداریم)
        اون دو تای اولی که گفتید توی بخش سرمایه داری گذاشته میشن
        تعریفت از عدالت که میگه همه رو در یک طبقه قرار بدیم میشه چند جور تفسیر کرد(در بدترین حالت تفسیر کمونیستی و مارکسیستی)
        درستش اینه که همه به یک اندازه امکان پیشرفت و استفاده از منابع رو داشته باشن
        بهتره بگیم که عدالت زیربنای پیشرفت هستش یا این که قطار پیشرفت باید روی ریل عدالت حرکت کنه

        (۰)
        پاسخ
        1. 10.1.1.1

          سجاد

          خیلی ممنون
          نظراتت خیلی خوب بود و من هم کاملا قبول دارم

          (۰)
          پاسخ
    2. 10.2

      ستاره

      بله این مسئله رو حسن عباسی مطرح کرد، به عنوان اینکه در هیچ دولتی بعد از انقلاب دین پیاده نشده که مردم وضعشون اینه، اگر دین پیاده می شد وضع اقتصادی این نبود، اینو گفتن که مردم اوضاع بد رو به پای دین نزارن
      فوق العاده هوشمندانه صحبت کردند به نظر من

      (۰)
      پاسخ
  8. 11

    pouya

    به قول مهندس غرضی..ای داد ای بیداد….واقعا بچه ها چرا این همه کوته بینید شما اخه…فکرتون شده حمایت این از اون…اون از این….اسم این سایتو به نظرم بزارن سایت دکتر جلیلی و فاراقلیط یا جلیلی فاراقلیطی دیگر است…..

    (۰)
    پاسخ
    1. 11.1

      مهدی

      دوست عزیز تا حالا شده از کاندیدایی حمایت کنم؟؟ از همه کاندیدا ها مطلب گذاشتم. الان خبر گزاری های بزرگ جبهه گرفتن برای کاندیدای مورد نظرشون ولی من تا الان سعی کردم سایت بی طرف به مونه. دیگه من جلوی بیان نظرات مردم رو در مورد کاندیدای مورد نظرشون نمیتونم بگیرم.

      (۰)
      پاسخ
    2. 11.2

      سجاد

      آقا پویا شما بگو نظرت با کدوم کاندیداست از این به بعد از همون طرف داری می کنیم

      (۰)
      پاسخ
  9. 12

    علی ابرار

    همین کارا رو میکنن میشیم جهان سومی دیگه
    سفیر فرهنگیمون با دمپایی رفته

    http://media.afsaran.ir/sioif7.jpg

    (0)
    پاسخ
    1. 12.1

      سجاد

      فقط گلشیفته را جا انداخت

      (۰)
      پاسخ
  10. 13

    علی ابرار

    مادر – مسجد – معلم

    http://media.afsaran.ir/sioNC3.jpg

    (0)
    پاسخ
  11. 14

    از دوستان

    در این مناظره هر نماینده تقریبا نیم ساعت فرصت داشت تا برنامه ی خود را در مورد وضعیت فرهنگی و اجتماعی کشور بیان کند ولی متاسفانه تنها چیزی را که شاهد نبودیم ارائه ی برنامه بود.بعضی ها فقط تاریخ گفتند و بعضی که محافظه کارانه صحبت می کردند با بیان فقط چند جمله کلی و بدون هیچ مصداقی.من نمی دانم آیا واقعا بعضی از این آقایان در ایران زندگی می کنند یا نه.کاندیدی که حتی به خودش این اجازه را نداده که چهارتا از مناطق محروم را ببیند و به درد و دل هموطنان محروم ما گوش کند و همیشه با شکم سیر خوابیده باشد نمی تواند درد این مردم را درک کند.واقعا این باری که رو دوش رئیس جمهور این دوره است بسیار سنگین است.آه مردمانی که به نون شبشان محتاجند.واقعا چه برنامه ای برای آنها دارند.با یه سری جملات کلیشه ای چه کمکی می خواهند به این بیچارگان کنند.
    خدا می داند همه ی ما با تک تک رای که می دهیم مسئولیم.فردا چه توجیهی برای انتخابمون خواهیم داشت؟
    جا دارد به صحبت های پایانی دکتر رضایی اشاره کنم:
    دولت ما با یک دست فرهنگ و ادبیات ایستادگی و مقاومت و با دست دیگر فرهنگ و هنر و ادبیات جهاد اقتصادی و جهاد فرهنگی را دنبال می‌کند، بنابراین گفتمان انقلابی ما ایستادگی از یک طرف، و جهاد اقتصادی و فرهنگی از طرف دیگر است.
    کدام یک از کاندیدا به جز دکتر رضایی قولی به مردم دادند؟آیا آنها نمی دانند در مقابل مردم مسئولند؟ایشان چه قولی دادند؟
    قول می‌دهم که هیچ کس و هیچ چیزی را مقدم بر منافع مردم قرار ندهم، قول می‌دهم راستگویی را از دولت شروع کنم، قول می‌دهم که اخلاق را از دولت شروع کنم، قول می‌دهم که رییس‌جمهور مردم باشم و قول می‌دهم که به شعارها و برنامه‌هایی که دادم عمل کنم و قول می‌دهم وفادار به میراث گران‌بهای حضرت امام(ره) و شهدا و جانبازان عزیز باشم.
    بزرگترین قولی که ایشان دادند این بود که قول می‌دهم که رییس‌جمهور مردم باشم.

    (۰)
    پاسخ
    1. 14.1

      سجاد

      “از دوستان” عزیز این قول هایی که آقای رضایی از روش خوندند قول هایی بود که رهبری فرمودند به کاندیدها که به مردم بدند و تقریبا هر کدومشون داخل یکی از سخنرانی هاشون دادند و آقای رضایی اینجا این کار را کردند
      دوما طبق معمول از آقای رضایی جز سیاه نمایی که از همون آغاز شروع شد چیزی ندیدم و فعلا حرف هاشون را بیگانگان و دشمنان داخلی و خارجی با کلی انقولت اضافه و کمی سوس و سالاد دارند انعکاس میدند
      که البته همه چیز خوشبختانه این جا هست به اضافه این مطلب زیر که اگه شما برنامه ای از او شنیدید بگید تا ما هم بدونیم و در خطوط بالا آدرسش را بمون بدید ممنون میشیم
      ***پاسخ رضایی به نقدها***
      “من هنوز وارد برنامه هایم نشده ام و تا آخر برنامه وقت دارم. خواهم گفت فرهنگ چه تاثیری بر اقتصاد دارد. رویکردها مهمتر است تا اینکه حرفهایی بزنیم که باید وزیر ارشادمان برود دنبالش. معلوم است که در برنامه هایم خواهم گفت تاثیر فرهنگ بر اقتصاد را”

      (۰)
      پاسخ
    2. 14.2

      علی ابرار

      نخیر جلیلی و حداد عادل دید خودشون و اولویت خودشونو گفتن
      آقای عارف و آقای روحانی هم طرز فکرشونو تبیین کردند
      برعکس تنها کسانی که اصلا توی بحث فرهنگ حرفی نداشتند رضایی و غرضی بودند
      آقای رضایی که اول گفتند اقتصاد باعث بی فرهنگی شده یعنی فرهنگ رو یک فرع کاملا منزوی میدونن(اسکناس هم نشون دادن یاد کلید روحانی افتادم)
      آخرای حرفشون هم که یه سری قول دادن که نصفشون توی قسم ریاست جمهوری هست بقیش هم که معمولا توی سخنرانی ها همه قول میدن

      بازم به صورت تکرار فقط مشکلات رو میگن
      اگه به سفر باشه احمدی نژاد از ایشون بیشتر سفر رفته

      توی صحبت هاشون هم تناقض پیدا بود(با حرف های قبلی در مورد سیاست خارجی)

      (۰)
      پاسخ
  12. 15

    علی ابرار

    media.afsaran.ir/rdvM6o6.mp4
    media.afsaran.ir/rdv4Pcn.mp4

    (0)
    پاسخ
  13. 16

    از دوستان

    ببینید دوستان اگر می خواهید بی منطق بحث کنیم بگویید که وقت خودمون و سایر دوستان را نگیریم.اگر هدف بحث اینه که ابهامات برطرف شه بدون غرض و مرض و بدون جناح گرایی من در خدمتم وگرنه چیزی جز اتلاف وقت ما نیست.
    در مورد آقا سجاد باید عرض کنم که قول هایی که رهبر معظم انقلاب فرمودند را آقای جلیلی در کدامیک از سخنرانی هایشان بیان کردند؟
    گفتید آقای دکتر رضایی سیاه نمایی کردند.کدامیک از صحبت های ایشان سیاه نمایی بود ؟اگر مطلبی تلخ به نظر می رسد دلیل بر سیاه نمایی است؟آیا واقعا جزء معضلات کشور نیست؟
    در مورد برنامه, لازم نیست که طرفداران لینک بذارند که بروید از فلان جا دانلود کنید.رئیس جمهور خودش باید برنامه را ارائه دهد که اگر فردا انجام نداد جوابگو باشد.که آقای دکتر رضایی در همین مناظره بیان کردند:
    “چند کار اساسی باید صورت بگیرد. اول پای سیاست و امنیت را از مسائلی که به آن مربوط نیست بیرون بکشیم نه اینکه به دنبال جریانات انحرافی برویم. جایی که فرهنگ باید باشد سیاست و حکومت و دولت چه می‌خواهد؟ ما خلاء دین را نباید با سیاست پر کنم.یعنی نگاه امنیتی ‌ سیاسی را کنار بگذاریم و نگاه فرهنگی اجتماعی را به مردم در پیش می‌گیرم.
    من اخلاق را به رفتار دولتمردان برمی گردانم و ان شاءالله اولین دولت اخلاقی را شکل خواهم داد من برادری و تواضع را در جامعه درست خواهم کرد. برنامه‌ها را سمت و سو می دهم به سمت جمهوری یعنی به سمت مردم می برم.
    هنر را به وزارت فرهنگ وارشاد اضافه خواهم کرد و آن را وزارت فرهنگ، هنر و ارشاد اسلامی خواهم گذاشت، صندوق فرهنگ را به زیر مجموعه صندوق ملی اضافه خواهم کرد. اقتصاد فرهنگ و هنر و اقتصاد ورزش را سامان خواهم داد. شورای عالی راهبردی فرهنگ را برای ارتباط با بخش های فرهنگی راه اندازی می کنم که تا این گونه نباشد یک نفر در دولت به هر کسی بخواهد پول بدهد.
    اهانت به مرجعیت را خط قرمز اعلام می کنم. حوزه های علمیه را تقویت می کنم کار ورزش را به دست ورزشی‌ها می‌دهم. پارتی بازی را در ورزش، فرهنگ و هنر پایان می‌دهم. فرهنگ اقوام را اعم از آذری، ترک، لر ، بلوچ و عرب که منبع فرهنگ ما هستند حفظ می‌کنم و روحیه پهلوانی را به ورزش بازمی گردانم.”
    در مورد پاسخی هم که اول به نقد یک کاندیدا داشتند باید عرض کنم در ۴ دقیقه اول سخنرانی, شما انتظار داشتید همه ی این ها مطرح شوند؟
    در پاسخ به علی آقا هم باید عرض کنم که دکتر رضایی تو بحث فرهنگ حرف زیاد داشتند که من فقط در بالا برنامه ها را نوشتم.حالا یه سوال از شما دارم؟
    شما که انقدر دقیق برنامه ها را نگاه می کنید و بسیار ریز بین هستید و می گویید فلانی حرف داشت و فلانی نداشت لطف بفرمایید حد اقل یکی از برنامه های دکتر جلیلی که در مناظره مطرح شد و ما متوجه نشدیم را بفرمایید؟البته به جز”ظرفیت ها باید آزاد شود” که تقریبا به صورت تکیه کلام ایشان در آمده.شما ۴ دقیقه ی اول سخنرانی ایشان را گوش کنید ۱۳ بار واژه ی ظرفیت را به کار بردند.من خودم به لحاظ اعتقادی دکتر جلیلی را قبول دارم ولی شما بفرمایید این برای ریاست جمهوری کافی است؟مشکل مردم ما الان اینه؟
    دوستان ببخشید یکم طولانی شد.اگر بخواهم به همه ی این اظهار نظر ها پاسخ بدهم باید همین قدر بنویسم چون شبهه مطرح کردن آسونه ولی پاسخش بعضا طولانیه به خاطر همین سعی می کنم کمتر جواب دهم و بعضی موقع هم ممکنه برای آقا مهدی ما هم دردسر درست کنه که ما راضی به این کار نیستیم.

    (۰)
    پاسخ
    1. 16.1

      علی ابرار

      من نگفتم آقای رضایی ۴ تا برنامه جزئی رو نگفتم دارم میگم دیدشون به فرهنگ یک چیز دسته چندمی هستش و هیچ نظریه ای در این باره ندارن آقای عارف و روحانی تونستن به مردم بفهمونن که دیدشون به فرهنگ چیه؟ ولی آقای رضایی نتونست
      اما در مورد قول ها
      میخواست بگه من ولایت مدار هستم(ما نفهم نیستیم)
      یه سوال دارم اگه ایشون ولایت مدار(به معنای واقعی) هستند چرا بر خلاف نظر رهبر از سپاه خارج شدند؟!!!
      (فقط سوال من این نیست بعد از جوابتون بقیه رو مطرح میکنم میخوام شلوغ نشه)
      آقای جلیلی هم طرز فکرشون در مورد فرهنگ رو گفتند و اولویت رو به ۳ مورد دادند که دید صد در صد اسلامی به قضیه فرهنگ بود
      نظرات رهبر رو بالا گذاشتیم در همون موارد
      ایشون فرهنگ رو اصل میدونن نه فرع دست چندم

      (۰)
      پاسخ
      1. 16.1.1

        علی ابرار

        این فقط یک سوال در مورد ایشون برای فاکتور اول من بود
        از چندین سوال در مورد ولایتمداری ایشون(در عمل)
        میتونید جواب بدید بگید من بقیه رو مطرح کنم اگه نه که همین جا این کاندیدا رو کلا برای بررسی حذف میکنم(البته قبلا بررسیش کردم)

        (۰)
        پاسخ
    2. 16.2

      ستاره

      ببین برادر، اول اینکه همین جا با دقت نظرات رو می خوندی کلی از سوالاتت پاسخ داده می شد، به نظر من کلی، زیبا و اسلامی ترین طرح رو در مورد فرهنگ آقای جلیلی مطرح کردند، مادر، مسجد، معلم!
      یکی از دوستان هم که بیانات رهبری رو در این مورد گفتند.(یعنی به یک عکس لینک دادن)
      اولاً اینکه هر کسی یک شعاری داره، و پشت شعارش حرف های زیادی هست، مثلاً آقای جلیلی در طول این چند برنامه و مناظره آزاد کردن ظرفیت ها رو کاملاً باز کردند، این حرفی بود که رهبر هم تاکید کرد روش. آزاد سازی ظرفیت ها
      بعدشم خوبه ما هم بیایم بگیم آقای رضایی حرفی به جز حل مشکل اقتصادی اون هم به صورت خیلی کلی نزدند؟ خوب هر کسی یک شعاری داره دیگه!!(که البته ما اینو نمی گیم)
      بعد هم شما در مورد اعتراضات به آقای رضایی می گید خوب تو چند دقیقه که نمی شه همه چیز رو گفت! بعد در مورد آقای جلیلی می گید نه باید آدم همه برنامه هاشو بگه، نمی شه که همش لینک داد!!!
      دوست من، آقای رضایی البته ازآقایانی مثل عارف و روحانی که برنامه ریزی شده به نظر من در حال کوبیدن دولت فعلی و جناح بازی بودند، خیلی کم تر سیاه نمایی کردند. ولی نقد و نقطه ضعف رو دیدن با سیاه نمایی فرق داره، آدم وقتی می خواد نقد کنه اول می گه فلان کار خوب انجام شد این ایرادها رو داشت، مگه رهبری روی این تاکید نداشتند؟
      وقتی این آقا برمی گرده می گه اولین دولت اخلاقی! یعنی چی؟ یعنی تمام دولت های سابق بی اخلاق بودند؟
      به نظر من آقای رضایی فقط دارن شعار اخلاق مداری می دن، در عمل این آقای جلیلی بود که اخلاق رو نشون داد چون تا الان بدون تخریب هیچ شخص و دولتی حرف هاشو زده
      شما هم اگر طرفدار آقای رضایی هستید، (اگر) بهتره به توصیه ایشون، اخلاق رو حفظ کنید و دیگران رو بابت شعارهاشون مسخره نکنید

      (۰)
      پاسخ
  14. 17

    a.nn

    سلام
    من که مناظره ندیدم آقایان امده بودند دور هم باشند ازکاستی ها بگویند به جای گفتن برنامه هایشان.
    بد نبود اقای عارف و روحانی از انجیلا جولی گل شیفته هنوز بود ازین خود فروخته ها شاهین نجفی والا خجالت هم خوب چیزیه
    شعار آزادی خاتمی روهم که میدن که معنی ازادی از دیدگاه انان بی بندو باری است.

    (۰)
    پاسخ
  15. 18

    nima419

    از دوستان عزیز!
    او کلیپ رضایی رو دیدی میگه بنده قبل از انتخابات ۳ تا تاکسی رو عوض کردم که در دل مردم ر وبدونم؟؟
    خداوکیلی وقتی اینو دیدم اعتمدم کمتر شد!
    با ۳ تا تاکسیتغییر چهره دادم و…!یعنی مارو اینقدر ساده وبچه فرض کرده؟
    اما ظاهراا ادعای اقتصادیش میشه وفقط رو اقتصاد واره!
    به نظر اگه کسی دیگه پیروز بشه حتما از ایشون استفاده کنه!
    نامزدها نباید عوام فریبی کنند!
    هر چند بنده رضایی رو به چند نفر دیگه ترچیح میدم!

    (۰)
    پاسخ
  16. 19

    ستاره

    توجه کردید آقای روحانی از زن های شاغل حمایت کرد و گفت باید حقوق برابر داشته باشن، یعنی زن در جایگاه مادر و تربیت کننده نباید بمونه، این از مبانی فمنیست هاست که باید زن ها رو وارد جامعه و درگیر شغل های مردانه کرد.
    جلیلی و عادل تاکیدشون روی نقش تربیت کننده مادر بود، مخصوصاً جلیلی که گفت باید زن ها و.. کار اصلی خودشون رو بکنن، این دقیقاً با مبانی اسلامی منطبقه و استاد رائفی هم در سخنرانی هاش در مورد زن به این مسئله تاکید کرد که باید زن به عنوان تربیت کننده جایگاهش حفظ بشه و هر زنی که داره کار می کنه جای یک مرد رو گرفته و یک مرد بیکاره، کار اصلی خودش رو نمی کنه که هیچی، نمی زاره مرد هم کار کنه.
    من نمی دونم این آقای حجت السلام والمسلمین !!روحانی چطور نتونسته این اصول رو از اسلام بفهمه!! خدا بگم چی کار کنه اون کسی رو که لباس پیامبر رو تن اینها کرد، شدن باعث خجالت و زیر سوال رفتن باقی روحانی ها
    باید یک پژوهشگر جوان در حوزه دینی بیاد با حرف هاش حجت اسلام و مسلمانان رو به خاطر برداشت غلطش از دین زیر سوال ببره؟؟!!
    برای کسایی که پشت این آدم نماز می خونن متاسفم

    (۰)
    پاسخ
  17. 20

    علی ابرار

    سید احمد خاتمی:نطق برخی کاندیداها بوی تعفن می دهد

    http://media.afsaran.ir/siQUd2.jpg

    (0)
    پاسخ
  18. 21

    کریم

    من هم با نظر از دوستان تا حدود بسیار زیادی موافقم. این عینک بد بینی را از چشمانمان برداریم و به مسائل به صورت ۰ و ۱۰۰ نگاه نکنیم. نه رضایی صفر هست و نه جلیلی. البته هریک مزایایی هم دارند. ایراد گرفتن از همدیگه خیلی راحته؛ به راحتی آب خوردن.
    به نظر من این انتخابات خیلی چیزها را معلوم خواهد کرد. جلیلی بیشتر اصل بر تفکر انقلابی و مقاوتی گذاشته است. منتها این به معنای فاصله اش از مشکلات اقتصادی و معشتی مردم نیست قطعا برنامه هایی هم خواهند داشت. ولی چیزی که ازش دیدیم جز آزاد کردن ظرفیت نبوده است. در آن طرف رضایی مبنا را بر حل مشکلات معیشتی مردم گذاشته؛ و مطمئنا ایشان هم به مبانی انقلاب و رهبری پابند هستند. این ها کلیاتی هستند که در طی صحبت های این نامزدها دیده شده و فکر نکنم کسی آن را انکار کنه.
    البته در این بین صحبت های قالیباف هم نشون میده به رای مردم تهران خیلی امیدوار هست و اگه رئیس جمهور بشه به لطف آراء مردم تهران خواهد بود.
    حالا اگر جلیلی انتخاب شود نشون میده که مردم و جوانان همانند سال های اولیه به این اصول پایبند بوده و ذره ای هم ازش فاصله نگرفته اند. اما اگه جلیلی انتخاب نشه هیچگاه به معنی نفی این اصول نیست منتها برای مردم بیشتر مسائل روزمره مانند گرانی و تورم در اولویت قرار داره

    (۰)
    پاسخ
  19. 22

    بی طرف

    با سلام خدمت تمامی دوستان محترم

    هم آقای جلیلی وهم آقای رضایی هردو شخصیت های محترمی هستند وهردو نقاط مثبت و منفی دارند که باید به آنها توجه کرد

    اینکه بعضی از دوستان فکر کنند نامزدی که در نظر و تفکر خودشان مناسب است وبه نقاط مثبت نامزد دیگر توجهی نکنند،به این دلیل که از نظر خودشان نامزادشان اصلح تر است،این نشانه ی بی توجهی ،عدم تحلیل درست و یک انتخاب سلیقه ای شخصی است
    اگر من یا شما فکر می کنیم فلان نامزد اصلح تر است خوب این نظر من و شماست ممکن است اشتباه باشد،درست باشد ویا برخلاف نظرمن و شماآقای قالیباف یا هر یک از نامزد های دیگر پیروز میدان باشند
    چون تاروز انتخابات ولحظه ی رأی دادن احتمال اینکه نظر همه ی ما تغییر کند یا نکند بسیار زیاد است

    به طور مثال آقای رضایی و جلیلی درمباحث اقتصادی
    آقای جلیلی تاکید بر آزادسازی ظرفیت ها و شناخت نقاط مثبت ومنفی داشتند که بعد بتوانند از آنان استفاده کنند(این راهکار بسیار پسندیده و ریشه ای است)…(اما متاسفانه چگونگی استفاده را توضیح ندادند!!!)
    آقای رضایی وعده حمایت از بخش تولید به طور مثال کشاورزی را مطرح کردند و وعده ی یارانه ی سبز را دادند…(قطعا تولید اساسی ترین بخش اقتصاد است و کشاورزی یکی از مهمترین منابع ماست و یارانه ی سبز یک راهکار جالب و پسندیده ای است)..(اما متاسفانه چگونگی تامین منابع اولیه یارانه سبز بویژه چگونگی کنترل نقدینگی یارانه ی سبز که همانند یارانه های کنونی که سبب تورم شد را توضیح ندادند!!!

    پس درنتیجه باید به تمامی راهکارها و نحوهی اجرای صحیح آنها توجه ویژه ای داشت…

    (۰)
    پاسخ
    1. 22.1

      علی ابرار

      با نظرتون تا جای زیادی موافقم ولی من به دوستان گفتم برید برنامه پایش رو دانلود کنید(خودم گیر نیاوردم از تلویزیون دیدم)
      اونجا اقتصاد دان ها وارد جزئیات میشدن و معلوم میشد هر کس وقتی وارد جزئیات بشه چند مرده هلاجه و چقد مسلط هستش و جزئیات حال حاظر رو میدونه(چون بحث ها اقتصادی محض بودن)
      و برنامه ها رو میگفتند

      و یک نفر که نمیتونه اقتصاد رو بگردونه (اگر فرض بگیریم که همه چیز رو درست میدونه سر همینم بحث هست)تیم افراد توی اقتصاد کیا هستند
      اونجا میشد فهمید تیم کی مسلط تره (خودتون ببینید)
      توی فرهنگ فقط کافی بود تیم افراد و مشاورانی که با خودشون آورده بودن رو میدیدید که چه افرادی هستند(و چقد امتحانشونو پس دادن)
      اصلا دیدشون به فرهنگ چیه ؟
      و…

      (۰)
      پاسخ
  20. 24

    ستاره

    یاد دخترای اسکیت سوار حامی هاشمی افتادم، رنگ بازی ها هم باز شروع شد
    http://fararu.com/files/fa/news/1392/3/14/68634_329.jpg
    http://fararu.com/files/fa/news/1392/3/14/68636_218.jpg
    خیلی سیاست کثیفیه برای رای جمع کردن

    (۰)
    پاسخ
    1. 24.1

      رهگذر

      واقعا راس میگی ..
      متاسفم براشون که همه جوره بازنده هستن

      (۰)
      پاسخ
  21. 25

    pouya

    لطفا به من محاسن و معایب آقای جلیلی رو یکی به من بگه….خواهشن منصفانه ها…در ضمن به نظرتون جای مهر آقای جلیلی چرا تو گفتگوهای هسته ای زیاد به چشم میزنه ولی امروزا خبری ازش نیست؟؟؟؟؟؟؟ من از عوام فریبی متنفرم

    (۰)
    پاسخ
    1. 25.1

      ستاره

      خوب این که خوبه نه؟ اگر جای مهرش رو الان به نمایش می گذاشت در حال عوام فریبی بود!
      تو مذاکرات هسته ای طرفش غربی ها بودن که عوام محسوب نمی شن!!
      آقایون اینهمه ادا و اصول مذهبی اومدن تو این مدت، مزار شهدا و قسم به رزمندگی و وسط کشیدن پای امام خمینی و …
      هیچ کدوم از اینها به نظرتون عوام فریبی نبود، جای مهر آقای جلیلی فقط نظرتون رو جلب کرد؟؟!!
      در مورد عیب و حسن آقای جلیلی هم، عیب و حسن از نظر هر کسی یه چیزیه، شاید از نظر شما حسن چیزی باشه که از نظر ما عیبه! بنابراین بهتره پای صحبت ها و برنامه هاشون بشینید و خودتون تصمیم بگیرید

      (۰)
      پاسخ
    2. 25.2

      علی ابرار

      این جای مهر روی پیشونیشون هست بعد دیدن بعضی ها به همین اشاره میکنن
      الان بنده خدا موهاشو توی مناظره تلویزیونی چتری کرده خخخخخ

      (۰)
      پاسخ
  22. 26

    علی ابرار

    نمایندگان دکتر سعید جلیلی و دکتر حسن روحانی، امشب در برنامه “دیروز امروز فردا” به مناظره درباره پرونده هسته ای کشورمان خواهند پرداخت.

    (۰)
    پاسخ
    1. 26.1

      ستاره

      ۲۲:۳۰ شبکه ۳
      باید جالب باشه

      (۰)
      پاسخ
  23. 27
  24. 28

    رهگذر

    کاندید های عزیز ای آقایون ما امار نمی خواهیم
    ما تاریخ نمی خواهیم…
    ما مناظره میبینیم نه کلاس آمار و تاریخ
    لطف کنید برنامه هاتون رو بگید شما وظیفتونه که بگید با این اقتصاد قارشمیش چه میکنید که چگونه در برابر جنگ نرم فرهنگی دشمن مقابله میکنید که چه سیاستی دارید که………..

    (۰)
    پاسخ
  25. 29

    رهگذر

    خوش به حال تهرانی ها ….
    خوش به حالشون که شهردارهاشون حداقل به خاطر رای آوردن هم که شده یکمی به اوضاع شهر میرسند و هر روز افتتاح می کنند پارک ،خیابون ،بزرگراه وغیره و ذلک

    (۰)
    پاسخ
  26. 30

    Zohre*

    نمیدونم حدادعادل منظورشون چى بودکه گفت فرهنگ مثل سبزى خوردن سرسفره می مونه اگه باشه قشنگه اگه نباشه هم طورى نمیشه!!!!!!؟!!!!!!!!!!!!!O.o

    (0)
    پاسخ
    1. 30.1

      علی ابرار

      ببخشید شما مناظره رو دیدید؟!
      به نظرم بهترین فرد حداد بود بعد جلیلی توی مناظره فرهنگی چون جلیلی زیاد نقد نمیکرد ولی حداد نقد میکرد(با توجه به دید دینی به فرهنگ)
      حداد گفت که بعضی ها دیدشون به فرهنگ مثل سبزی خوردن سر سفره هستش اگر باشه خوبه نباشه هم به اصل غذا صدمه نمیزنه(داشت نقد میکرد بنده خدا)

      (۰)
      پاسخ
    2. 30.2

      کریم

      فکر کنم منظورش نفی این موضوع بوده. یعنی اینکه نباید اینجوری باشه.

      (۰)
      پاسخ
  27. 31

    سجاد

    پایگاه اطلاع‌رسانی دولت در اطلاعیه‌ای به برخی ادعاهای انتخاباتی از سوی کاندیداها پاسخ داد.

    متن این اطلاعیه بدین شرح است:

    با توجه به نزدیکی یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و خلق حماسه سیاسی از سوی ملت با بصیرت ایران، لازم است تا کاندیداهای محترم ریاست جمهوری برنامه‌های خود را در حوزه‌های مختلف بیان کرده تا مردم با آگاهی بیشتر و انتخاب اصلح، حماسه‌ای دیگر برای سرافرازی و سربلندی کشورمان خلق کنند.

    اما موضوعی که بسیار مهم است و رهبر معظم انقلاب هم بارها بر آن تاکید کرده‌اند، این است که کاندیداها در زمان تبلیغات به منظور جلب آرای ملت، در نقد، سیاه‌نمایی و بی‌انصافی نکنند. ایشان در سخنرانی ۱۴خرداد۱۳۹۲در مرقد مطهر حضرت امام راحل فرمودند: “نامزدهای محترم از هر چیزی که می‌خواهند انتقاد کنند، اما متوجه باشند که معنای انتقاد، بی‌انصافی، منفی‌بافی و سیاه‌نمایی نیست بلکه جوهره انتقاد به معنای عزم و نیت و تلاش برای حل مشکلات و پیمودن راهی پر افتخار است.”

    این در حالی است که تبعیت از فرمایشات ایشان برای آحاد ملت خصوصا کاندیداهای ریاست جمهوری امری لازم و ضروری است و خلاف آن عمل کردن از چشم بینای ملت ایران پنهان نخواهد ماند.

    از جمله نقدهای غیرمنصفانه کاندیداها در برخی اظهارنظرهای مناظره اخیر ۸ کاندیدای ریاست جمهوری که ۱۵ خرداد برگزار شد قابل مشاهده است.

    در این مناظره نقاط مثبت و منفی عملکرد دولت‌های گذشته پس از انقلاب اسلامی در حوزه فرهنگی و اجتماعی مطرح شد که به نظر می‌رسد برخی از نقدها با فرمایشات رهبر معظم انقلاب همخوانی نداشت.

    از جمله یکی از کاندیداهای محترم، نقدی را در حوزه فضای دانشگاهی مطرح کرد و معتقد بود طی سال‌های اخیر متاسفانه با فضایی که در دانشگاه‌ها ایجاد شده موجبات بی‌انگیزگی دانشجویان فراهم شده است به نحوی که دانشجو هیچ رغبتی نمی‌کند در فعالیت‌های سیاسی و فرهنگی مشارکت کند و همچنین جایگاه تشکل‌های دانشجویی و فعالیت‌های صنفی، گروهی، سیاسی و فرهنگی نیز کمرنگ شده حتی بعضی از تشکل‌‌ها نیز در دانشگاه‌ها تعطیل شده‌اند.

    به منظور پاسخگویی تبیینی به این شبهات به پاره‌ای از آمار و ارقام مقایسه‌ای حوزه فرهنگی و اجتماعی دانشگاه‌ها در بازه زمانی قبل از سال ۸۴ و بعد از آن اشاره می‌شود که نشاندهنده پویایی و فعالیت گسترده جامعه دانشجویی کشور است.

    – تعداد تشکل‌های دانشجویی با رشدی حدود ۱٫۵ برابر از ۱۶۲ تشکل در سال ۸۴ به ۲۳۴ تشکل در سال ۹۱ رسیده است.

    – تعداد کانون‌های فرهنگی با رشد ۷ برابری از ۴۹۵ کانون در سال ۸۴ به ۳۲۱۵ کانون در سال ۹۱ رسیده است.
    – تعداد انجمن‌های علمی دانشجویی با رشد ۸ برابری از ۸۰۰ انجمن در سال ۸۴ به ۶۳۲۴ انجمن در سال ۹۱ رسیده است.

    – تعداد معاونت‌های فرهنگی مستقل در دانشگاه‌ها از صفر معاونت در سال ۸۴ به ۷۰ معاونت مستقل در سال ۹۱ رسیده است.
    – تعداد نشریات دانشجویی با رشد بیش از ۲ برابر از ۲۵۰۰ نشریه در سال ۸۴ به ۵۳۶۶ نشریه در سال ۹۱ رسیده است.

    – تعداد قطب‌های علمی کشور با رشد ۲ برابری از ۸۴ قطب در سال ۸۴ به ۱۵۳ قطب در سال ۹۱ رسیده است.
    – تعداد دانشجویان دوره دکتری بورس داخل با رشد ۳ برابری از ۵۹۱ دانشجو در سال ۸۴ به ۱۶۹۵ دانشجو در سال ۹۱ رسیده است.

    همچنین بر اساس گزارش پایگاه بین‌المللیISIرتبه ایران در تولید علم جهان از رتبه ۳۷ در سال ۸۴ به رتبه ۱۷ در سال ۹۱ ارتقا پیدا کرده و کشورمان رتبه اول تولید علم در منطقه را از آن خود کرده است و این مرهون تلاش اساتید، دانشجویان و بستر‌سازی مناسب دولت برای شکوفایی علمی کشور بوده است هر چند این باز شایسته ملت ایران نیست و باید بیش از این تلاش شود.

    این پایگاه بین‌المللی نیز اذعان داشته از سال ۱۳۵۷ تا کنون ۱۵۷ هزار سند علمی از ایران به ثبت رسیده است و این در حالی است که ۱۵۰ هزار سند آن طی دولت‌های نهم و دهم ثبت شده‌اند.
    همچنین “اسکوپوس” بزرگترین پایگاه اطلاعاتی «چکیده»و «استنادی» جهان اعلام کرده از سوی ایران طی سال ۱۳۵۷ تا‌کنون ۲۱۶ هزار مقاله علمی در این پایگاه به ثبت رسیده که ۱۹۲ هزار آن از سال ۸۴ به بعد بوده است.
    در مناظره اخیر همچنین به تعداد بازنشسته شدن اساتید طی سال‌های گذشته انتقاد شد که در پاسخ کافی است مقایسه‌ای ساده صورت گیرد مثلا تعداد اساتید بازنشسته شده در دو سال آخر دولت اصلاحات(۸۲ و ۸۳) ۱۶۹ نفر و در دو سال پایانی دولت دهم(۹۰ و ۹۱) ۹۶ نفر بوده است.

    شایان ذکر است طی دولت‌های نهم و دهم ۱۷ هزار هیئت علمی و استاد جذب دانشگاه‌های کشور شده‌اند.

    همچنین در پاسخ به این نقد که فضای کنونی دانشگاها فضای انتخاباتی نیست لازم است اعلام شود که تنها در نیمسال دوم سال ۱۳۹۱، ۱۷۰۰ نشست انتخاباتی در دانشگاه‌های سراسر کشور برگزار شده که ۹۷۰ نشست آن در دانشگاه‌های دولتی بوده است.

    در پایان تاکید می‌شود مسیری که جامعه علمی و دانشگاهی کشور طی سال‌های پس از انقلاب اسلامی بویژه دولت‌های نهم و دهم طی کرد نه تنها جایگاه علمی ایران را به تراز جهانی ارتقا داد بلکه با اتکا به دانش بومی در حوزه‌های مختلف صنعتی، کشاورزی و خدماتی به ویژه فناوری‌های نوین، هوا فضا و هسته‌ای را به دنبال داشت که مورد توجه و اعتراف دوستان و دشمنان کشورمان نیز بوده است لذا شایسته نیست خدمات و پیشرفت‌هایی را که بدخواهان این ملت بدان اذعان دارند، از سوی برخی دوستداران نظام انکار شود که به واقع مصداق بی‌انصافی و سیاه‌نمایی است لذا نگارش این مطلب به منزله ورود به مباحث تبلیغاتی و انتخاباتی کاندیدای محترم ریاست جمهوری نیست اما هر کجا که احساس شود در حق خدمات ماندگار و ارزشی دولت‌های نهم و دهم بی‌انصافی صورت گرفته و بر خلاف فرمایشات رهبر فرزانه انقلاب عمل شده که مصداق سیاه‌نمایی است، به نحو شایسته و مقتضی پاسخ‌های تفصیلی برای تنویر افکار عمومی منتشر خواهد شد.

    تسنیم

    (۰)
    پاسخ
  28. 32

    علی ابرار

    یه نکته کلی بگم
    وقتی رهبر میگویند سیاه نمایی نکنید
    بصیرت یعنی دارند سیاهنمایی میکنند
    وقتی رهبر میگوید از مال شبهه دار استفاده نکنید
    بصیرت یعنی بعضی از کاندیدا ها دارند استفاده میکنند
    وقتی رهبر میگویند نقاط قوت را نقاط ضعف ندانید
    بصیرت یعنی بعضی از کاندیداها با تحلیل غلط نقاط قوت را ضعف میدانند
    و…

    (۰)
    پاسخ
  29. 33

    pouya

    من برنامه های آقای جلیلی رو چندین بار شنیدم…چیزی جز ظرفیت نظرمو جلب نکرد…اصلاً موردی نمی تونه صحبت کنه….تو همه موضوعی هم میخواد ظرفیت سازی کنه….در ضمن بچه ها چرا تو شهر فقط بنر های تبلیغاتی دکتر جلیلی به چشم میزنه…این همه خرج کردن واسه چیه؟؟؟؟ نمیگم نامزدای دیگه نزدن ها…نه…ولی آقای جلیلی حسابی داره خرج میکنه….اگه آقای عارف یا روحانی این کارو میکرد می گفتن پولای آقای هاشمی هست…

    (۰)
    پاسخ
    1. 33.1

      علی ابرار

      سال ۸۸ یادت هست؟
      بیشترین تبلیغ خیابونی مال احمدی نژاد بود
      ولی یه قرون فک نکنم احمدی نژاد خرج کرده باشه
      توی شهر ما که شهر کوچیکیه احمدی نژاد ۵ تا ستاد داشت موسوی ۲ تا کروبی و رضایی یکی کل پول ستادهای احمدی نژاد رو مردم از جیب داده بودن

      (۰)
      پاسخ
    2. 33.2

      کریم

      خب دیگه این هم همون عملیات روانی هست که میگن. کاریش نمیشه کرد. ما که مثلا قشر تحصیل کرده این کشور هستیم نباید دچار این عملیات روانی بشیم و صرفا به صحبت ها و کارهای نامزدها توجه کنیم نه به بنر و پوستر و اینجور مسائل.
      روایت هست که “الاعمال بالنیات”. من با این روایت خیلی حال می کنم. اگه نامزدها این نکته را در نظر داشته باشند که واقعا ته دلشون هدفشون چیه و برا چی تبلیغ می کنند خیلی از از مسائل حل میشه. اون موقع وقتی ایرادی هم میگیرند برای هدف والایی این کار را می کنند و اگه سکوت هم کرده باشند باز هم برای هدف مقدسی هست.
      مردم هم باید انصاف را رعایت کنند و صرفا باید حمایت از نامزد مورد نظر خودشون به نامزد دیگری اتهام بی خود نزنند.

      (۰)
      پاسخ
    3. 33.3

      ارمین

      شهر شما رو که نمی دونم ولی توی شهر ما اقای جلیلی هر چی ستاد داره مردمیه ندیدم خود ایشون این ستادا رو دایر کرده باشه :|

      (۰)
      پاسخ
    4. 33.4

      ستاره

      حالا از این به بعد داستان داریم با آدم هایی درست برنامه ها رو گوش نمی کنن و میان فیلسوفانه هم نظر می دن!
      اون که میگه حداد گفت فرهنگ مثل سبزی خوردنه! حداد گفت بعضی معتقدند که …
      شما هم که کلاً گوشات فقط کلماتی رو می شنوه که بیشتر تکرار شده!!
      لابد از رضایی اقتصاد، غرضی تورم، روحانی آزادی بیان، عارف کوبیدن دولت احمدی نژاد، ولایتی پیشگیری چیز دیگه ای نشنیدی دیگه!!
      واقعاً فهمیدن این موضوع این قدر سخته که هر کسی یه شعاری داره؟؟ و این نقطه ضعفش نیست نقطه قوتشه!
      خیلی مسئله ساده ایه ها!!
      بعدش هم من خودم به شخصه تو کلی از سایت ها چرخیدم اکثر افرادی که از ریخت و پاش حرف میز نن بیشتر اسم آقای رضایی و قالیباف رو می یارن، من از آقای جلیلی به جز چند تا ستاد مردمی فوق العاده ساده چیزی ندیدم، شاید کار هوادارنشون باشه، دوستان کسی حرف این آقا رو تایید می کنه؟ ریخت و پاش جلیلی؟ کسی تو شهرشون همچین چیزی دیده؟

      (۰)
      پاسخ
    5. 33.5

      بی طرف

      آقا اگر بخوایم واقع بینانه نگاه کنیم،من که تو شهرمون(تهران) و یکی مناطق غرب تهران هستم،تبلیغات درست و حسابی و ریخت و پاش از هیچکس ندیدم.ضمنا فکر نکنم کسی تو این وضع بد اقتصادی بیاد به اینا هزار تومن پول بده.هزار تومن هم زیادشونه.خودشون دارن مایه میزارن.متاسفانه فکری که ما می کنیم اینه که با هم دشمنیم.اینجا تو این سایت همه طرفدار آقای جلیلی هستن.عیبی هم نداره.ولی یه نفر که میاد یه چیزی میگه،سریع می کوبنش.

      (۰)
      پاسخ
  30. 34

    Zohre*

    آره دیدم در کل به نظر من حداد عادل از مسائل اقتصادی سر در نمیاره بیشتر بعد دینى رو میخواد لحاظ کنه

    (۰)
    پاسخ
  31. 35

    سجاد

    برداشت شما چیست؟
    روحانی: با تشکر از دکتر رضایی. ما مشکلات بسیار زیادی در بخش فرهنگ داریم که باید بیشتر توجه کنیم. اول اینکه باید فضای فرهنگی ما برای فعالیت فرهنگی دارای امنیت باشد. ناامن بودن فضای فرهنگی و این که اصحاب فرهنگ و آنها که میتوانند فعالیت فرهنگی کنند اگر دغدغه های خاطر داشته باشند که بسیاریشان بی مورد است. مانند نگرانی از سانسورهای غیرلازم و برخی قوانین غیرشفاف. اگر اینها حذف شود اصحاب هنر خلاقیت دارند. وقتی فضا امنیتی می شود خلاقیت هنرمند کشته می شود.

    مساله دوم صیانت از باورهای دینی است که مورد هجمه وسیع قرار گرفته و متاسفانه برخی مسئولان به جای تقویت باورهای مردم در سالهای اخیر باورها را تضعیف کردند.” هر مدیریت ناکارآمدی را به یکی از مقامات دینی و نعوذبالله به ‘امام دوازدهم’ نسبت دادند”. امروز قشری گری رواج یافته و همچنین خرافات به نام دین. تا کی میخواهیم این مسیر را ادامه بدهیم؟ باید عقلانیت را در فهم مسائل دینی ترویج کنیم. ما باید رفتاردینی را ترویج کنیم. برویم سراغ باورها و این قدر به بایدها تکیه نکنیم و هر روز بخشنامه و دستورالعمل صادر نکنیم. اگر باورها را تقویت کنیم مردم بلدند چطور این فرهنگ را تقویت کنند. ما باید در زمینه باورهای دینی به مساله صیانت بپردازیم تا هم دین را از خرافات و افکار موهوم جدا کنیم و هم راه واقعی برای تقویت فرهنگ دینی و ملی آماده و مهیا کنیم.
    روحانی: با گرامیداشت موسی ابن جعفر(ع) اسوه صبر و مقاومت و با گرامیداشت ۱۵ خرداد و یاد امام راحل. مساله فرهنگ و آسیب های اجتماعی از مهمترین مسائل اجتماعی و ملی ماست. انقلاب ما اساسا یک انقلاب فرهنگی بود و امروز در زمینه فرهنگ آنچه مردم باید شاهد باشند.و نیستند. انقلاب ما انقلاب نور و اخلاق بود. آیا امروز در جامعه ما اخلاقی وجود دارد؟ بزرگانی در جامعه بودند و هستند که مروج اخلاق بودند. وقتی در رسانه های عمومی سخنی گفته می شود که مردم آشکارا میدانند مبالغه است و آمار غیردقیق و نادرست است.

    افرادی از مسئولان به دیگران تهمت می زنند بدون اینکه حکم قضایی صادر شده باشد. الناس علی دین ملوکهم. وقتی افرادی که مسئولیت های سنگین دارند اخلاق را زیر پا میگذارند چه باقی می ماند؟ اعتماد عمومی از بین می رود و این همه چک های بی محل و اعتیاد هر روز آمارش زیاد می شود. حاشیه نشین ها زیاد می شوند. طلاق ها در یک سال گذشته ۷ درصد رشد داشته. همه آسیب های اجتماعی با بررسی ما در مرکز تحقیقات استراتژیک کردیم رو به افزایش بوده برای اینکه مبنای فرهنگ صدمه دیده است؟ من در میان انواع راهکار های مختلف مهمترینش را تمرکززدایی میدانم. تا زمانی که فرهنگ ما دولتی است مسائل ما حل و فصل نخواهد شد.
    روحانی: راه حل این است که وقتی سیاست ها را دولت وضع کرده و قانون شفاف می شود به انجمن های حرفه ای و نظام صنفی کارها را واگذار کنیم. آنها وضعیت را بهتر کنترل می کنند. اخلاق آنچه گفتم امروز مشاهده نمی شود اخلاق مطلوب و کمال اخلاق است که مورد انتظار انقلاب اسلامی است. اخلاق قبل انقلاب هم بوده و مردم مسلمان و اخلاقی هستند اما آیا امروز وضعیت خوب است؟

    مقدسات باید مورد احترام باشند اما آیا این موضوع را فقط آن فردی که در اداره نشسته و ممیزی میکند می فهمد؟

    اینکه گفته می شود فرهنگ اشرافی گری نباید باشد کاملا درست است. اسراف نباید باشد. اما متاسفانه آنهایی که دم از ساده زیستی زدند ببینید پایان کارشان به کجا رسید. آنها که دم از مبارزه با فساد زدند ببینید فساد ۳ هزار میلیاردی از کجا آمد. اگر میخواهیم فساد نباشد به رسانه ها و مطبوعات آزادی بدهیم. اکتفا نکنیم به نظارت های رسمی. فرهنگ البته تزریقی نیست. اشکال ما این است که فرهنگ آبشاری است و باید روی مردم باز شود. فرهنگ چشمه جوشانی است که در نهاد مردم است و باید باز شود. شرایط امروز جامعه که نگاه قیم مآبانه هست، نباید باشد. ما قیم نمیخواهیم قوام میخواهیم.
    روحانی: بحث تصدی گری که آقای عارف اشاره کردند بسیار مهم است و باید به حداقل برسد. همان مواردی که در قانون اساسی آمده و بقیه موارد باید به انجمن های مختلف و نظام صنفی سپرده شود. ۱۳ به در و عاشور را مردم برگزار میکنند به همراه مراسم دینی. اینها به بهترین شکل برگزار می شود.

    بگذاریم دست مردم باز شود و اینقدر در زندگی خصوصی مردم و اینچیزها دخالت نداشته باشیم. آیا اولویت این است که فسادها را فراموش کرده و به چند کاری که جوان ها در خیابان انجام میدهند گیر بدهیم؟ مسائل فرهنگی باید از طریق فرهنگ حل شود و پلیس ‌آخرین مرحله باید باشد. نکته عارف که می پسندم این است که هنر بهترین سفیر ما در جهان است. بهتر از حافظ و میرخانی و فرشچیان و احصایی و شجریان داریم برای سفیر فرهنگی؟
    روحانی: همانطوری که ولایتی اشاره کردند مساله هویت ایرانی و اسلامی برای ما بسیار مهم است. برای اینکه بتوانیم از این هویت پاسداری کنیم باید چه کنیم؟ اولش این است که تسهیلاتی فراهم کنیم که کالای فرهنگی فاخر در اختیار مردم قرار بیگرد. هویت ایرانی هویت و سلیقه چند نفر نیست ایران دارای تنوع های زیبای قومی و مذهبی و دینی است که باید به آن توجه کنیم که البته همه این تنوع ها زیر چتر واحد ایرانیت و اسلامیت جمع می شود اما باید به ذائقه همه آنها توجه کنیم؟‌چرا کالای فرهنگی ما مصرف ندارد؟ یا گران است یا بر اساس ذائقه مردم برایش تصمیم گیری نشده است.

    در بحث ایرانیت اینهمه مفاخیر و مشاهیر داریم که برای کل فارسی زبانان بخوبی معرفی شود و ما بتوانیم از این مفاخیر به عنوان سفیران فرهنگی و نوعی دیپلماسی عمومی استفاده کنیم ولی متاسفانه کمتر از اینها استفاده می شود. ما نمیتوانیم به فرهنگ جهانی هم بی اعتنا باشیم. باید با توجه به جهان بتوانیم برنامه ریزی کرده و هویت خود را در دنیای رقابت فرهنگی امروز حفظ کنیم.
    روحانی: فرمودند که باید نقش فرهنگ را در سیاست و بقیه بخش ها ببینیم همان است که در همه طرح ها پیوست فرهنگی هم ببینیم. ولی ما باید فرهنگ را بالاتر از اینها ببینیم. سیاستی نداریم که در دلش و متنش فرهنگ نباشد. همچنین اقتصاد. چرا که فرهنگ همان باورها و ارزشها و رفتارهایی است که بر مبنای آن ارزشها و باورهاست. فرهنگ را همه جا باید ببینیم و سایه آن را لمس کنیم. اشاره کردند که در فرهنگ معرفت و منزلت باید مورد توجه باشد.
    روحانی: نمیخواستم صحبت کنم اما آقای جلیلی حرفی زدند که باید پاسخ بدهم. وضعیت دانشگاه الان کجا آنوقت کجا. چقدر استاد اخراج شدند و چه فضایی بوجود آمد. فضای الان با ۸۳ بسیار متفاوت است. در سال ۸۲ و ۸۳ تمام اقداماتی که دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی داشته برای رفاه دانشجویان بوده و مدارکش در دبیرخانه هست. قوه قضائیه را خواستیم و صحبت کردیم و گفتیم تمام دانشجویان که پرونده برایشان درست شده باید از بین برود پرونده شان. قوه قضائیه را قانع کردیم تا دانشگاه فضای بهتری یابد. کرسی آزاداندیشی را همه وظیفه داریم فضای لازم را در دانشگاه برای ایجاد این کرسی ها و استفاده از ان بودجود بیاوریم.
    روحانی: از آقای جلیلی می پرسم اعتقاد ایشان چیست؟ چون برخی ها دایره خودی را آنچنان تنگ میکنند که تعداد و گروه خاص و عدد خاص که بالا نیست، هرکس مثل خودشان فکر نکند را محکوم کرده و حاصل توطئه می دانند این فکر را می گویند طراحی استعمار و صهیونیسم بود. میگویند نمیتوانیم با دنیا تعامل کنیم و دنبال حذف و کناره گیری از سطح جهان هستند. به اعتقادم باید در امور فرهنگی زمینه و فضا را برای فعالیت باز کنیم. چرا شرایط طوری شده که فرار مغزها باز شده؟ در دانشگاه ها جاده یکطرفه درست کردیم و نذاشتیم اساتید و دانشجویان به کشور بازگردند و در سمینارها صحبت کنند.
    روحانی: در بحث سلامت مردم مشکلات زیادی دارند و برای راه حل آن باید در بحث بیمه، پوشش را همگانی کرده و ۵ میلیون نفری که بیمه ندارند صاحب بیمه کرده و خود بیمه را رقابتی کنیم و از انحصار چند سازمان دربیاوریم. دولت باید کمک کند سهم مردم از درمان که الان ۷۰ درصد است به نرم جهانی برسد. مساله معلولین هم مهم است، ۵ درصد جامعه ما معلول هستند و ۳ درصد باید استخدام شوند اما الان اجرا نمی شود.

    (۰)
    پاسخ
  32. 36

    ستاره

    دوستان یه نگاهی به این مقاله بندازید، داره جریان سینما(بخشی از فرهنگ) رو بعد از انقلاب بررسی می کنه، ببینید اصلاح طلبا از ۷۶ تا ۸۴ چه کردند با فرهنگ!!
    این لینک کامل این مصاحبه:
    http://www.shabekargadan.blogfa.com/
    این چند تا از تیترهای این مصاحبه است، بخشیش داره فیلم های ساخته شده اصلاحات رو بررسی می کنه، خیلی جالبه،
    ببینید این ها در عرصه فرهنگ چه کردند!!!

    *سینمای روشنفکری در دوم خرداد رسما تقابل خود با نظام و دین را ابراز کرد

    *سینمای روشنفکری با جایزه‌ها و پول نظام، به آرمان های نظام فحش می‌دهد*

    حقیقت سازی های سینماگران روشنفکر

    سینماگرانی که با افتخار تضادشان را با انقلاب فریاد زدند

    (۰)
    پاسخ
  33. 37

    pouya

    ستاد مردمی؟؟؟؟؟؟مردمی که هر روز از بدبختیای اقتصادی میگن عجب خرجی می کنن واسه نمایندشون…العجب…چرا وقتی بحث فتنه میاد یه گروه خاصو میگین ولی تو بحثای اینطوری میگین مردمی…عزیزم مردم نیستن…بودجه اختصاصی به کارهای فرهنگی که بسیجیای عزیز دارن خرج می کنن…تو شهر ما که مثلا کلانشهره کاملا مشهوده

    (۰)
    پاسخ
    1. 37.1

      سجاد

      آقا نمیدونم شهری که شما توشی و کلان شهر کدومه ولی شهر ما هم از همون کلان شهر هاس و لازم به ذکر است شغل بنده طوری ست که در اکثر مناطق شهر میروم و تا بحال بنری جز ۳ بنر که آمدن ایشان را (آن هم فقط در روز تشریف فرماییشون ) خبر میداد چیزی ندیدم و لازم به ذکر است در منطقه ما فقط ۳ ستاد را به صورت کاملا فعال میشه مشاهده کرد رضایی (که بسیار هزینه میکنه)- روحانی (به همچنین)- قالیباف (که لااقل بنده تا بحال از ایشان بنر و پوستر رنگی در منطقه خودمان ندیدم)
      لازم به ذکره که منطقه ما از لحاظ مالی یک منطقه متوسط رو به بالا است

      (۰)
      پاسخ
    2. 37.2

      علی ابرار

      من بسیجی هستم ولی تو کار فرهنگ و بخش فرهنگ نیستم راستش زیاد هم خوشم نمیاد (جز گردان های رزمی هستم)
      فک میکنی بودجه یک مسجد توی شهر هایی مثل شهر ما توی سال چقده؟!!
      حدود ۲۰۰-۳۰۰ هزار تومن اگه با این پول میتونی کار فرهنگی کنی چیزی اضافه بیاد ما رو هم خبر کن بیایم کار تبلیغاتی کنیم بعدش
      اونایی که توی این سطح پایین فرهنگ بین مردم کار میکنن همیشه یه چیزی از جیب میذارن
      اون فرهنگسرا ها هستن که بودجه درستو حسابی میگیرن نه بسیج مساجد
      حالا که مردم دارن پول میذارن چرا تو داری حرص میخوری الحمد الله بعضی کاندیدا ها پشتشون به آدمای گردن کلفت گرمه پول دارن بی پول نیستن

      (۰)
      پاسخ

ارسال که پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *